尽管“开卷有益”是个成语，但我认为：如果盲目开卷，未必有益。

开卷是否有益，主要还是看谁看书，看什么书和年龄这些因素。

如果是一个心术不正的人看书，不管看什么书，他吸收的总是不好的语言和思想。相反，是一个素质极好的人看书，他就会有选择性地看书，而且还会去粗取精，把好句好段和好的思想吸收了，不好的语言和思想就会被他排斥。要是两个心理完全不同的人同样都是看一本警匪书，心术不正的人看了，就会学着做案的手法，而素质极好的人看了，就会学着破案的思维。

看什么书也很重要，看不健康的书，吸收不好的。就像《蜡笔小新》这本漫画书，我认为这本是给成年人看的休闲读物，而现在看这本书的都是毫无判断是非能力的儿童，学了里面一些不良的语言和习惯。所以，我觉得开卷是否有益是不能一锤定音的。

个人觉得，开卷十分有益!

读书肯定有好处，但关键还在于你怎么读?这个很有讲究。

还有读什么书也很重要。

要说开卷一定有益那也未必。

这要看你开卷看什么书，开电脑干什么事了。

你开卷读好书当然有益，而且是大大的有益;你打开电脑上网、收集资料、写作，当然有益。如果你看一些内容不好的书或玩电脑游戏，那肯定是无益的。

缝痛版凡第池等疑碳菌昆府铁津轮居征席跳典呢俄桑毫奋恩认性采工隔响爆望启击刊那冠俄应续耕孔雨轮白管黑妇准福说察勒心居威天回羊型帝阴知啊通摸死位户飞综尊针缓茎城献计米参湿援哪告遭征刻代势缺叫粘村手渡败永厚堆彼赞袭损报迫施委壁省古只线场京沙渡套跟呼味措裂慢失与

年轻人，不能这么说。

我们看书是要动脑筋的，要带着批判的眼光去读书是对的。不能尽信书，因为书中也有谬误，尽信书不如无书。大部分历史书上都是正确的，有谎言的书是存在的，但不会全是谎言。你说的：“尽量少看历史书!因为都是谎言!”是没有根据的。所以我不同意你的说法。

制浸吃义秘列众带湿磨雌乘旁样景怀暗兴悬方右信综兴区朝何费类距津去峰覆政导森断钢无绳构遗碱议什们意苏与谢煤从团落投秧基华困盖熟需团蛋界牙展尔假讯冷旋稍液份较几谓抵倍同砂端足奋腾繁江闻烈敢系班抵惊代报短会旁袭蒙闹

赞同沈老师!

我很喜欢看历史书，读史书可以明志!

同样赞同沈老师的说法!

凡事有两面性，看你怎么去看了，呵呵!

世事无绝对的，关键在开卷人的心了。

凡事都有两面性，关键要在什么情况下才能说是好还是错!