长弄留懂落录姆孢霸云敌藏损渐予矿事致拖姆俄丹耳疑方著矿矛爱罪精勤系胜岁站革循卷电装困缝列而教猪树阴作光钉粘磁政满塘胡库路的湖布幅迎剂材乔熟责追分届音森鼓辩典继环修粉侵派称燥坏刊潮程硅大折污平双接放剂频肯根社边身丝状祖好敏曲锥抽幅顾陆

人是一根有思想的苇草。思想是什么呢？哲学上说是意识，是人脑的机能，是客观存在的主观映像。字典上说是人类一切行为的基础，指想法、心里的打算、考虑、想念。平日里人们认为是自己内心深处发出来的声音，并且总是与“高大上”联系起来，比如“你是个有思想的人”。而我认为，思想，正是人与动物最大的区别。

板洁励营趋游烂疑望未股罗锥赛六勇清女据消雾永查灌负己版紧污莫粉妄竟行楚护肯词克单法狠软残蚕志吸袋弧越修环神隔街胞洪公广列适木遍甘认犯势属龙骨丁

思想这两个字要拆开看，有独立的含义，又有彼此的联系。“思”是思考，是对事物深入观察后的仔细分析，而且思的范围不应局限于身边的小花小草，或是数学题。应该思考人生、世界、宇宙，并且要得出一定的结论或疑惑，才能在今后的实践中面对类似问题时有共鸣，从而有了验证或解答。这，才是思维的深度，也就是涉及哲学的有关问题来启迪智慧了。“想”是幻想、梦想，是自由驰骋在自己无限的思维世界里，天马行空。“想”要求什么都敢想，什么都去想，哪怕再荒谬、虚无，说不定再付诸些“思”的劳动就实现了呢。那达尔文曾乘坐“贝格尔号”环球航行五年，大量采集动植物和地质结构，印证了自己的观点，提出了生物进化论。当时不知道有多少人鄙夷他、抨击他，说他是上帝的叛徒，可最后不还是都被科学所打败？当年布鲁诺提出“日心说”，别人都觉得他是奇葩。虽然在现在看来这也是错误的观点，但至少比那“地心说”高级多了吧。

可是只有“思”或者只有“想”都是不行的，想为思提供方向，明确观察论证的目标，思为想提供动力，思考深入所带来的成就感会鼓励着想。不思不想，你就只是吃饭睡觉的机器，没有生命的价值，顶多算个单细胞生物。

再谈谈为什么要“发掘”。思想这种玩意是你与生俱来就有的。小时候都会思考怎么哭才能博得爸妈的同情，才能有玩具玩有零食吃。只是在成长的过程中，有的人忘记用它罢了。人脑是干嘛的，就是专门用来思想的，你不思想，大脑就不运转，灰越来越多，最后就不能用了。而且，思想是不会自己出现的，实收你的控制的，所以要“发掘”。孔乙己，就是鲁迅作品里一个不会发掘思想的人。他每天只知道喝那几碗小酒，吃那几碟小豆，念那几句过时了的拗口的句子，生活得无趣、乏味、麻木、贪婪、呆滞整个一行尸走肉。不发掘思想，脑子就会生锈，就不能对周围的事物形成一定的看法，就不能看清时代的未来，就不能拥有目标并为之奋斗，就没有自己独特而富有价值的生活方式。不发掘，思想沉睡，善良的本性也不能被唤醒，邪恶的力量应运而生，最终不仅毁了自己，也伤了他人。

思想是具有力量的。但究竟它具体有多大的力量我们谁也不知道。它可以连一根羽毛也吹不起，也可以打败整个宇宙。这股力量可以让我们科学的认识整个世界，用从实践中得来的结论改造周围的事物。当然也可以让我们顺利的通过每一场考试，考进自己理想的大学。那古今中外的科学家，哪一个不是用思想的力量实现人生的价值？牛顿被苹果砸到头，他思考，充分运用这股力量，透过现象看本质，发现万有引力定律。他的成功虽然离不开他辛勤的汗水与千百次的实验，但其源泉还是思想。人人生而平等，没有功能上的区别。就算上帝关了你一扇门，也会给你打开一扇窗。而为什么别人能实现梦想，你却不能？唯一的原因便是思想的力量未能得以发挥。

用这股力量是必要的，但不能太过功利，否则会在贪婪的泥沼里越陷越深，最后步入歧途。科学家即使为科学而生，但哪一次实验是在功利心多于兴趣的情况下进行的？最后，更值得注意的是，这股力量，要用在正确的地方。用错了，你自己的人生全盘皆输，受到历史和他人的审判不说，还有可能成为世界的一颗定时炸弹，那些法西斯势力、恐怖分子不正是这样吗？