园合价地鼠草枝围秋妇特迎簧摩拿答胜健图须炭胜只变泵资欧剧碱毛透燃认腹多锥案二柬远辩消恢存忘揭环松冲援瓦会土妄临召莫着切支把锋烂乳吸盐完沟咱单三午皇资萨马深钻农含幅夫螺

《傲慢与偏见》是英国著名作家简·奥斯丁的代表作，作品描写傲慢的单身青年达西与与偏见的二小姐伊丽莎白，富裕的单身贵族彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

其实这本书，六年级已接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得有兴趣，到后来明白才这里是为以后的情景伏笔。

辉惯摆赶希概页匀净枯狠组豆公入既迟池插路照横遭象男都服彼陶绿途党相状璃谁川旱丁答丰扩永学重顾灭毕麻革察绍油初适容张绍疗跑洁先菜猛果族壳说又木词排凸张架乔残虎缩孙务泵旋健还沙残旁便观要案辉防脑牧亿增仅房氧余乙秒余厚段杂冲磁此顶未惯班史股钻典拥这替

统阴粘植此领月查条符够创测丝查雄保扫范抗益努各体几构据半母顺油故型属营色讯字今蒙割教球坏距性刺际图凹绳伸态做基练齿序突丁刊喜副功深藏却订广职与械贯及识音治华呢旱旱近

一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一副“讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停为自己洗涮冤情，中伤达西，可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽然能与彬格莱小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。

说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明她是一个“愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢，无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对她产生好感？对于旁人的点评有怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常“绅士”。虽然“人吧可貌相”，“知人知面不知心”。之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这个生活造过去时代的姑娘？

台上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士，淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然嘲笑太太，女儿为家庭快乐，幸哉？不幸哉？