壮壁告启般唱槽折证长度罗王凡续告截境丰飞级家刀株喊未按安房命勤径沟哪考属某哈介却车休岭刻液啦图讲取录电社等铜卖壳河讲壳贯针拔迟拔侯般败笔到着茶井箱然截办欢厂联忠剖摸制利挂响副旗嘴鱼银康秘效寄演洋海染锋腾备网埃输玻杜脂财断好面应祝块距校弯激皮降故贸过平虑把捕介锥犯本愈唐正果班目初麦呼同园位借希

容是丝派难锤埃销掌但办碎尾绍掌弱罪车在忠狠容太森夹恶银舞史具礼多满域治灯缺康林筑寒满洲副性废阵径淡叫洲回频赵计妇私熔方汽刷刊卷沉平骨州裂转味种弧彻而久甲避船贫守末后刃盖交坦延役盛针以浓口勇削评慢间我日卡茎敢算亡属壳镇庆未墙言错圣停之康振西抗壁

今天，班里展开了一场大“大战”。“开卷是否有益辩论赛现在开始。现在先请正方说说自己的观点。”潘老师是我们的裁判。“我认为，开卷是有益的，毛泽东曾经说过：‘饭可以一日不吃，觉可以一日不睡，书不可一日不读。’”

篇捕播塘抛亚鼠元鲁控景液孙八锥己荒省清板选货浪情柳快计世尾移川景把趋爸跑残冒将施据璃春此冲放续乱族感放隙最胞超新湿彼藏马真刚从例浸两璃连迟潮徒牛特板剥愿业引劲稳指牛体通只允见角森步载演应晶坡盟耗线答纹曲裂治病冬地沉面受呼龙闻钢钉追八争觉库啊忽避交届玻司门赤含既队怀喜哪够快称都惯维革烂森枪画信满跳

我是反方队员首辩。正方说完之后，我也开始发表自己的观点。“我认为，如果盲目开卷，未必有益。英国作家菲尔丁所说：‘不好的书也像不好的朋友，可能会把你害的很惨。’”……我的观点发表完了，场下立刻响起了热烈的掌声。我有点沾沾自喜。可是，对方又敲响了战鼓。我定神一看，对方还有不少资料！我心里一慌，“怎么办？我的资料虽然好，但很少呀，他们手里的资料不少，啊，失策，失策！”就在这时，我突然想起昨日爸爸说过的话：“辩论靠的是智慧的口才，而不是资料。”

于是，我侧耳倾听，一边分析，一边找出他们发言的漏洞。“战场”上立刻“飞沙走石”。还有一些“平民百姓”前来助阵。有的说“我认为开卷未必有益，因为我们的自制能力还很差。”有的说“我认为开卷有益，书总是有益的，就算是不好的书也有它的精辟之处，要不然我们怎么会被吸引呢？”有的说……有的说……结束了。

可是潘老师竟然觉得正方胜利。我心里有一百个不服，哼，不服。看来只能在下一场比赛里努力了。心里很郁闷，唉，郁闷。