任何事物都具有多面性，单讲西游记，以我目前的个人思维能力，仅能探索到冰山一角罢了。

第一面：

不可否认，西游记是一部著作，它用人们喜闻乐见的故事传递深刻含义，孙悟空出世便追求长生，而在以后的情节里，妖怪们大多为了吃唐僧肉长生不老，招惹师徒四人，以此为主线，延伸出“九九八十一难”。孙悟空的机灵活泼，机智勇敢；唐僧的善良无私，乐于助人；猪八戒吃苦耐劳，面对妖怪不屈服；沙和尚任劳任怨，淳朴憨实。在于妖怪斗智斗勇的过程中，他们也不断蜕变成长，正如意气风发的初二生一样，我们度过了青涩的初一时期，开始慢慢地成长，“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。”握住这柄利剑，我们向中考发起挑战！

第二面：

既然有成长，那之前也必定有缺点。三打白骨精时，唐僧不能分辨人与妖，误会孙悟空，他只看到事物的外表，没有看其内在，颠倒是非。孙悟空大闹龙王和阎王，才最终落得压在五指山下的下场，虽然好强能够督促人不断进步，但如果好强过了头，就如孙悟空大闹天宫一样，这就是反面例子了。观音等人考验他们师徒，猪八戒却贪恋美色，被绳子捆住，人心不足蛇吞象，贪婪之心会使得人迷失自我，修行上应无欲无求。再有偷人参果一事，孙悟空居然偷得理直气壮，事情败露以后，他们非但不认错，还将人参果树打倒。这一篇是最令我气愤的，如果孩子们看到其中一些负面能量的故事，却因为盲目喜欢孙悟空而去模仿，岂不会毁了他的前途？

第三面：

唐僧唠唠叨叨颠倒是非的性格和我妈颇为相似，而我就是那个被紧箍咒束缚了的孙悟空，三打白骨精之事，是唐僧目光短浅，委屈的是孙悟空，而他们师徒二人初见时，孙悟空打死强盗，是因他当时初出五指山，性子浮躁，这件事是他的不对，所以和妈妈相处时，有些事的确是我的错，妈妈唠叨我也是一种关心，但我已经逐渐有了自我意识，有时我们会因为一点小事吵架，即使是我对了，也依然会受“紧箍咒”惩罚，妈妈，我多希望你能够成为理解孙悟空的“唠叨唐僧”啊。

西游记拥有正负能量，只是看我们怎么学习，怎么发掘，怎么利用，也许负面能量是用来讽刺社会中的某些人，但我们要善于从负能中提取正能，切身体会般得阅读此类名著，探索最深处的含义，这，才是真正的阅读。

     这个星期我又温习了一遍《西游记》这本名著。

     《西游记》这本书我已看过多遍，然而每遍我都读得兴致勃勃，津津有味。为什么呢？因为是一本非常好看的书，这本书讲的是师徒四人西天取经的事孙悟空忠心耿耿保护师傅，一路降妖除怪的故事，使我印象最深的是在三打白骨精中猪八戒三次谗言赶走了大师兄孙悟空的故事。

       猪八戒三打白骨精那段中显得贪吃、贪睡还错怪大师兄孙悟空。我觉得这种看法是错误的，猪八戒是肉眼，看不出事非真相。而错认为大师兄孙悟空而非常不满。

      沙和尚为人老实厚道一路上任劳任怨，从没有一句怨言，做事认真，保护师傅唐僧一心不二，是大师兄孙悟空的好帮手。

      唐僧是一个肉眼凡胎的人，不分事非真相老是听猪八戒的谗言错怪大师兄孙悟空。

      这个故事让我明白了:我以后要像大师兄孙悟空那样忠心耿耿，还要像沙和尚那样老实厚道，任劳任怨、做事认真，不像猪八戒那样贪吃、贪睡、不分事非真相。不做唐僧那样总听信别人谗言，错怪好人。要学会分得清黑白。

　我看完了《西游记》，对里边的主要人物有一些评价，今天就在这里介绍给大家。

　　唐僧：他从小就在寺院里长大，心地善良，但是肉眼凡胎，不食人间烟火，很多时候难分善恶，所以总是吃亏。

　　孙悟空：他曾经被压在五行山下，后来被唐僧救出，是唐僧的大徒弟，取经时一路降妖伏魔，帮了唐僧不少忙，也常常被他的师傅错怪。同时他喜欢捉弄他的师弟八戒。

　　猪八戒：他以前是天上的.天篷元帅，后来被罚下人间，掉到猪窝里，长成了猪的样子。他憨厚可爱，贪吃贪睡，有时也会向唐僧打孙悟空的小报告，不过他的样子还是挺逗人喜欢的。

　　沙和尚，他原来是天上的卷帘大将，后来被唐僧收为三徒弟，为人老实，很少说话，听从安排，成天挑着行李而没有一点怨言。

　　这些人中我最喜欢的是孙悟空，因为他本领高，不贪财，不贪吃，分得清妖魔鬼怪。

    中国四大名著，我最喜欢看的是吴承恩写的《西游记》。里面讲述了唐僧、孙悟空、猪八戒、沙僧师徒四人去西天取经的故事。一路上师徒四人齐心协力，降妖除魔，走了十万八千里，终于取回了真经。

　　书中我最喜欢的人物是孙悟空，他神通广大，本领高强，惩恶扬善。最精彩的是大闹天宫里孙悟空大战二郎神的一段，二人大战三百回合，不分胜负，孙悟空大显神通，七十二变。变鱼变鹰，变蛇变鹤，最有意思的是变成一座庙，别的都藏好了，可猴尾巴不好收拾，只好变成一根旗杆竖在庙后，二郎神来回没发现，最后通过旗杆的方位识破了大圣的花招，两人又打在一起。

　　从书中的故事里，我要学习孙悟空不怕吃苦，勇于挑战，机智聪明的精神。