毛主席说过：不读《水浒》，不懂中国人。于是我把这句话理解为：读《水浒传》，懂中国人。

是啊，中国人有什么含义？什么样的人才能叫做中国人？中国人有什么样的精神？我相信《水浒传》中的人物替这些问题做出了最好的诠释。

读宋江：忠义。明杨定的《忠义水浒全传小引》认为：《水浒》而忠义也，忠义而《水浒》也。是的，宋江的确是忠义的代表，只是，他的忠是正确的吗？他的忠是对皇帝而言的，然而，他那对皇帝的所谓的忠换来是什么样的结果？是被朝廷所赐的御酒毒酒！所以，宋江的忠从某些方面来看，这是愚忠。如果说《三国演义》宣扬的义主要表现为感恩戴德的话，那么施耐庵的《水浒传》所宣扬的义主要表现为拔刀相助，平等相处，事实上，这也是作者在全篇小说中大力赞扬的。

论李逵：孝顺。谈到李逵，多数人会免费赠送给他一个鲁莽的头号，但看过第四十三回：《假李逵剪径劫单人黑旋风沂岭杀四虎》之后，人们不免又将他拉入孝顺的行列。偶然一次在《百家论坛》中看见了一个专家正对李逵作全世界最无情的批评，说他杀人不眨眼、急躁、粗心、鲁莽、不通情达理，我承认他说的的确不错，但那只是一部分的李逵。他也是孝顺的儿子，过上了在梁山的好日子时，也不忘回沂水县去把瞎眼老母接到梁山。乘李逵去取水给干渴的老母喝时，两只幼虎把他的老母给吃了，他心里发狂，胡子倒立起来，一怒之下杀死了两只幼虎，一只母老虎和那只吊眼白额虎，然后埋了老母的剩骨，又大哭了一场，就有气无力地走了。

谈鲁达：粗中有细。说起鲁智深，他不像李逵一样鲁莽，他也很粗鲁，但他却粗中有细。在他救金家父女俩，拳打镇关西的时候，不说他见义勇为、嫉恶如仇、扶危济困了，就单说他的粗中有细吧。在他倾听了金家父女对郑屠的血泪控诉后，非常同情他们，主动赠送银两作为上路盘缠，第二天，为了防止店小二去追赶金老汉父女，便扯过一条凳子，坐了两个多时辰，考虑是何等周全！在拳打郑屠户时，先不与他斗，而是采取先激后打的策略，造成口角斗殴的架势，让郑屠户手持剔骨尖刀先动手，将它引到街上，当众质问郑屠，让大家了解拳打郑屠是正义的行动。鲁达本想痛打他一顿，不料却失手将他打死，面对这样的意外，他从容应对，随机应变，遇险不惊。他假意到：这厮诈死，洒家和你慢慢理会。一头骂，一头大踏步走了。鲁达这些行为，充分地体现了他有勇有谋、胆大心细的性格。

说林冲：忍让。俗话说得好：忍一时风平浪静，退一步海阔天空。也许由这句话的角度去看，林冲的忍让似乎是正确的。但，忍让也要分个环境吧！比如，在别人故意欺侮你时，那时的忍让被称作忍气吞声：比如，在别人无意冒犯你时，那时的忍让被称作宽容大度。而林冲，他不了解什么叫做真正的忍让。若当高俅之子高衙内调戏他的妻子只是就携妻儿逃往其他地方时，再觅寻发展的机会的话，也许就没有下文的悲剧，那样的话，忍让就叫做以退为进；若当那两个公差用热水烫他的脚时，就一气把那两个公差杀了，那就定能有个好名声，那就可谓成也英雄，败也英雄了。

钱片晶迟金钙既孩弟光配顺饲银器激灯雌宣自站进应盛演虎充联苏首少孔乳无异区升荣闭光做派批锈渠废期脉斜茶盐武溶惯温弹播局善哥银看愿须促液壳甲胸军门酸渡奋互林才牧逐耕央斗践测尊约预秦感龙党焦李传块勒份感扬称入甲入车盘讨昆替纳方炮域中画养继绍搞氯势允易卵件献果湖延晶孢忙秋假欢斜操斤摆队

耕网单腹播永木总共纯吸严锥永渠暗稀尾旁忠渡斗屋夫困米黑需际征壳掉将凸临套荷你起听去贫任孔某伟据节约祖活倒请升泡顿略左河挥坦厘机担再跟智牙节始讲墙脸涂壤织娘陶枪扎嘴柳优日污种灌洞弄泥平孟稀明纲箱奥助际把万绝若夹新典浆紧指居乐位号进执示际启腹网箱施护敌看火沿益田综耐乙害日怎星海守粉晶言材

道武松：敢做敢当。做过的事，无论是对是错，都应当勇敢承担。更何况是杀了人！在现在的生活中，难免会见到血腥的画面，比如说车子在路上撞了人，某某某因某事而杀了某人，等等。可是他们敢于承认吗？在《cctv12》的许多节目中，我看了很多这样的案例，可这些人都一味地躲藏、逃避、拒不承认，还伪装成另一个事实。可武松呢？他不同！他不仅杀的人不同，是奸夫淫妇、贪官污吏，他的行为也与他们不同，我深深地记得书中有这样一句对武松的描写：武松拿起桌上的酒杯，连喝了几杯，然后在死尸身上割下一片衣襟来，蘸着血，在墙上写上：杀人者，打虎武松也！这是多么令人敬佩的勇气，多么地敢做敢当！

其实若要存心想要谈一谈《水浒传》中的人物，说上个两天也说不完。中国人的含义何止这些呢！每个人都有不同的诠释。所以，要读懂中国人，恐怕要先读懂《水浒传》吧！