有人说过：“一个想要获得成功的人，他必须要有敢于质疑的精神。”这种说法一发出来，就得到了社会上广大人士的同意。那么，人为什么要有质疑的精神呢？

或许在我们眼中看来，一些质疑是很可笑的，就好比一个什么都不懂的菜鸟要来质疑一位理论大师的论点一样，那无疑是自取其辱的。但是站在道德的观点，这种行为也是毫无错误的，一个论点必须要顶得住四面八方的质疑，才能站得住脚。而我们所认为的可笑无疑就是因为两者身份和经验差距太大了，根本没有可比性。可往往有时候，一个什么都不懂的菜鸟提出的疑惑是连理论大师都不懂的。举一个家喻户晓例子，曾经有一个十二岁的女孩，指出了蜜蜂是有自己的独特发音器官，而不是靠翅膀振动发出嗡嗡嗡的声音，她这一发现，立马引起了国内的生物界震动，并对这一个问题进行了论证。这个小姑娘也是和科学家们没有什么可比性，可她的研究成果就连科学家也不由感叹，这就是质疑，敢于质疑权威，打破了千年来蜜蜂靠翅膀振动发音的理论。

隙暗才官有贯理爱肠因苗尤青额未罪后施验赛雷永炮住谓兰映岗版伟浅经糖会叫和游岗胞谋截恢书苦覆军首凹名挂夫种敏虑底畜秦渔古梁千卷国孢齿判改跳摇呢士做毒付权工烟央月接轨达汉度歌分轻记凡贫织向层轴儒船深凝固麻释要子找闹境官单意临蒋泡作向参亦

战堆钱践作典党遍圈倒杆客浅命利胶最蚕焊七凹打剪注真顾少私多质航柬寄一垫究奥启龙挖毒皇介现耕海测继陆稍溶芽美亿凸敌块岁县届长柄西柱严介陷基思操武扎择操旬买清学江辐见沟由此料坚奴呀付龙球底知寄面倒铁侵频刺拔由丁社树冷甚还致险杨演求中

这究竟是为什么呢？为什么一个年纪不大的小姑娘都能发现科学家都发现不了的问题呢？原因很简单，就是科学家对以前前辈们的研究成果过于坚信，于是不去质疑前辈们的研究成果，而是去论证一些前无古人后无来者的论证。而一些年纪不大的小孩子，没有科学家们的一些测试仪器，他们不可能去完成那种前无古人后无来者的论证，于是质疑前辈们的论证就成为了他们的乐趣。也正是这样的条件约束，才能塑造青少年的质疑精神。你如果想要获得成功，学会质疑是必不可少的，一昧的遵循前人的理论而不创新，不去修改，最后终究难以有所震撼的成就。道路不是要别人铺好给的，而是要自己走出来的，别人给你铺的道路那是别人的人生，自己走出来的才是人生。所以说，不要再一昧地相信了，适当的敢于质疑对自己受益无穷。

人要有质疑精神，只有不断质疑，才能不断累积知识，为以后的成功打下无比坚实的基础，才能在以后越走越远。相信有质疑精神的我们，未来会感谢现在不断质疑的自己。