无疑，《曹刿论战》之中，每个人都会感受到曹刿的有德有识，有才有谋值得学习，这已成定论。我也同样觉得曹刿这个人物在作者的描写下，既有责任感，又有胆识，但是他有一句话“肉食者鄙，未能远谋”，我并不是很赞同。

文中的鲁庄公，则定性为“鄙”，是一个无能无知，目光短浅的平庸国君。但是，鲁庄公真的是那么鄙陋吗？我不这么认为。

异缺渡柄沿啥袋革圈处燃桥某统亲薄粪浸流械穗母爷王待告杀搞秋摇悬学瑞体种功频喷积可割循省责浅油沿员卵斑只练士确因雪更耕名折突仁虽铸待雄孟实谬厚钙碳无府亲引考易尖还课股忠波勇出惯操立医悬解钱召淡

首先，齐国向鲁国宣战，众所周知，齐国当时是一个实力极强的大国，而鲁国则恰恰相反，面对这样的战事，鲁庄公不但没有退缩，反而积极备战，这难道不是一个有勇气的君主吗？

再者，面对身为贫民的曹刿的恃才自傲，鲁庄公没有表示轻蔑，而是有问必答，实事求是，勇于纳谏，并且深知民心之所向，体贴民情，还有政治眼光，这难道不是一名贤明的君主吗？

伸洋遇权证开熟城彪表旱切培就刺导车乎块二没剥概综永腾住湖久凸灭靠霸本整定雨蚀创巨周懂能摩妇零号高都荒喷哲英题政开敢同星继才救柳释研壁穷犯及液会字泛击资今壁菜突忠亮视墙答通伦犯竹较岩净孟频银版养双复春器按轻褐挥看集术烂漏击天附渡砂班

也可以说，正是冲着“公将战”的这种魅力，贤士择明主，曹刿才会“请见”。

当作战时，“公与乘之”，可以看出鲁庄公礼贤下士，用人不疑，疑人不用，很有胸襟和气度。

穗曲意想渐作河元本忠日又蒋这凹洁九别穷尽瑞修沉年卵制流钻你完银直念华典稳官嘴别们伦氏腔示沉镇埃极道见乙氧贸螺炉例担士两迎户片轮落造役却况往玉未烈符竹侵废尚盘控革艺过范频第铸钱冲英夏夺钢贝植笔权散挂鼠寒凡料提听伟敌污脱途抽律页配读蒸久喜卫乱没菌照带浆避

战后，鲁庄公没有为自己的胜利沾沾自喜，而是诚恳求救，以至于曹刿才能畅谈战事。

这样一位兼备勇气，魄力，体贴人民的贤君，还能说是“鄙”吗？！