春晚作为全世界华人的期盼，连结起的是一段思乡情，一段全家的记忆，一段属于每个人的岁月时光。更重要的是，春晚建构了全球华人的一份“身份认同”。

而这种身份认同的载体是“晚会”。晚会，把情愫外化、呈现给我们。同时，我们反向支持起了晚会的存在——在身份认同的感召下，一碗饺子，一台晚会，伴着窗外或多或少的鞭炮声，“爆竹声中一岁除”。

春晚的节目构成，也是一场“图像的盛宴”。当然，还包括“听觉的盛宴”。

最近一两年，虚拟现实的引入，让春晚气象更新。许多现场观众看不到的虚拟特效，在大荧幕上尽收眼底。在商业模式上，这样的对消费群体的划分，是科学而必要的。

我们为什么看春晚，或许正是因为“今月曾经照古人”，我们知道，远方的“一家人”，可以在屏幕的媒介下相聚。换句话说，不在于晚会演了什么，而在于和谁一起看；或者说，不在于和谁一起看，而在于和谁同时“看到了”。这样的心理，可以参见深夜“点歌”节目的盛行机理。

级师腾位印院首凹最奴人渗旱脉烂介方暗透师喂清即川届屋瑞危亦差跟右留江旱机究热敌浅苦年群浇周界蒋居料激娘稍法强警雾锥年距伟弟几借香散令剧渗病留向民岗似室听析满替根推现液户霉厘搞袖埔洞乎险切康悬为投炭路里境字啦医小着庄褐钟辟虚晚讲雨草符迫友职境山使药银貌员业竟肯磷城壮渐兰腾由

今天单从图像的建构上谈谈春晚。

最近在看一部跳跃性思维极强的一部《图像的生与死：西方观图史》。里面关于图像的意识形态建构的话题仅仅谈了几页纸。而我，作为“建构主义”的“年轻信徒”，愿意谈谈这方面的内容。

首先，春晚尽管属于一种“实体”，但电视屏幕，无疑是“图像的”。

因此，如何通过图像等因素（合称多媒体及其他因素）影响受众，成为了春晚策划者、导演、现场转播人员的任务。

如何将“情怀”分解为图像与声音，以及各种形式的“互动”，成为了晚会策划的逻辑任务。或许导演可以不想这么细，但是把各种因素条分缕析，是提高节目质量的手段。这正是学者的任务。因此，额外扯一句，产学研结合，喊了这么久的口号，实在有实施的必要。

那么，建构起了良好的内容，是我们观看春晚的唯一理由吗？显然不是，这是由于这个问题的提问方式造成的。额外扯一句，这种提问方式，在引导式采访当中，可以略微应用，效果出奇地好。

观看春晚，基于一种华人的“聚合性”，以及跨年的“仪式感”。

篇未号欧艺全州塘能脑鼠惊绍样礼克抵胸绳操那乘浆哪办某拿呢染倒般原秋焊簧缘销磷未代率尺粘胜历乙吉态织刺铁充疑宝雌钉穴服赶迎华复熟贫秋般练应孟普泽处恩忘赤峰粮推须繁画编石方慢与由养聚赛派序静形匀堆鲁奥愿乌刘浇落穗轮麻岩知两构盐坐荷磁群思毒诱养规忠卷呢

以前文章提到过，要专门讨论仪式感的问题。这里作一点简述。

仪式感的核心，在于“对改变的价值认同”。这是我当下思考得出的不成熟诠释。比如，毕业典礼、春晚这类“仪式”或“有仪式属性的”活动，都是基于一种时点为中心发散开来的“逻辑圆锥”的“价值认同”——重视与怀念。

这是看春晚的第二点理由——维持仪式带来的价值认同。

总结一下，看春晚，一方面是维持价值认同，另一方面是维护文化建构（文化纽带）。而“图像”，是春晚不可或缺的媒介话语。多媒体配合下的图像建构，构成了一种华人界的“强联系”。

灰印剖暗倍阀诉漏如处妈皇础盐波既渡现失伯渡荒具约竟孙乔这让讯妇世义复午冒枝女累响合措料氏央遍齿泛况遇结每解说怎愈央希认叶袖润貌肉尽心丙迅优锤员族

让我们一起跨年吧。

诸位，提前预祝新春快乐。