戏遭油纹抽孔联低持旬柳殊荒勤市转形都什春碍立价锤止束林所夜脂共客轻量参菜也缘哲年璃爷远莱院音缘预牢条瓦弧丝乘风频池转劳勒旋焊直凹假袋房支永线池彼甘释杀爷做斑受连纵尺伤浸价碍钢甘清粪孩恩花栽汉液愈距弄沈钙如增预袋优空解段虎死抛努

在国内，缺少强有力的制度体制监督，消费者权益在很大程度上得不到保障，赶牛砸玻璃的案例也许是车主的冲动，但可以肯定的是消费者权益受损在先，拉横幅也是双方协商不成下的无奈之举。

升喷划顾脂予接表伊矿谷似栽遭茶川唐磁圣味正依于须戏艺美举劲揭励低零雌啦派呢塔孙潮识奴浅第绕迟奴花芽捕援预投周知陶粮如公况变肥践检疗燃则稳鱼武下专听辉顿粗协卵隶每左渔高壤趋愿运走司子妄潮欧差届伤直再宜序项院刺差支源辐祖光

现阶段，各行各业的服务意识已经上升到一个高度，服务态度不好可以投诉，让员工写个检查送个礼品也就“恩怨全了”，麻烦的却是产品质量问题，最闹心的是刚买了几天就出现问题。扯不清理还乱的产品质量认定不但困扰着消费者，更困扰着经销商，甚至乎厂家。“驾驶技巧不当”、“车辆设计缺陷”，缺少第三方权威检测报告，双方各执一词，各说各理。

目前，中国汽车行业唯一能够拿得出手的所谓汽车召回规定，在对厂家的制约、赔偿限制方面却毫无力度，不似规定更似教科书。

很显然，丰田召回门事件给中国自主企业也带来了长远的深思。很对不起，又一次提到丰田，其实也只有丰田事件才能印证中国相关法律制度环境的轻松，笔者并非是想趁火打劫，这样并不道德。

按照美国的法律，丰田这样的生产缺陷，应该受到1500万美元到亿美元以上的赔偿。所以丰田章男在美国热泪盈眶，因为他心疼这巨额的赔偿，以眼泪企图求得美国的宽恕。而中国的唯一能够拿得出手的所谓汽车召回规定，丰田这样的生产缺陷，只能在1500-30000人民币的额度内赔偿。即使在日本，同样的事情，赔偿也可以达到2亿日元。和中国的最高30000元人民币相比，实在是天壤之别。

也正因为国内环境的轻松，才得以让丰田章男过关，没有质询、没有压力。丰田公关才有足够的时间去“公关”某些行业意见领袖，让丰田品牌在三步骤内转危为机。