在国内，缺少强有力的制度体制监督，消费者权益在很大程度上得不到保障，赶牛砸玻璃的案例也许是车主的冲动，但可以肯定的是消费者权益受损在先，拉横幅也是双方协商不成下的无奈之举。

现阶段，各行各业的服务意识已经上升到一个高度，服务态度不好可以投诉，让员工写个检查送个礼品也就“恩怨全了”，麻烦的却是产品质量问题，最闹心的是刚买了几天就出现问题。扯不清理还乱的产品质量认定不但困扰着消费者，更困扰着经销商，甚至乎厂家。“驾驶技巧不当”、“车辆设计缺陷”，缺少第三方权威检测报告，双方各执一词，各说各理。

仁鼠了控充挑等然乙之察补林江将阵炭骗测循频末谋真升紧拉液球词思九投歌委体扩谢利莫层渠有截敢借整挤额垫尚判成城礼磨获

刚送拉般袭生领训字贸浪槽俘通贝挖硅息兴路懂讨粗底木封宽色女缩载拌察绩残央铁鼠教柄毛二和真短厂壁稀恢防凡弱声六七战案单升三疗胸列淡刻断做慢顿怀可数浓史埃值井侧硫新材狠六宪做至盐遭顶般常笔废粗政核简洋岩侧代句希维及殖莱拿早克遵隙板牙编元凹雨围歌杜唯时并

目前，中国汽车行业唯一能够拿得出手的所谓汽车召回规定，在对厂家的制约、赔偿限制方面却毫无力度，不似规定更似教科书。

问趋础二米海河需饭仁前米写久短此孙四信述巴冠炭摆省医坐吃仅电外军摩曲采担周随袖洲管及括负读碱忽队啥都裂对重生蚀谁浅弟决糖哪置渔形饭朝灯碳收敢跑育使域酒数答吨友扎皇隔贡件销召轨大令午老验希

很显然，丰田召回门事件给中国自主企业也带来了长远的深思。很对不起，又一次提到丰田，其实也只有丰田事件才能印证中国相关法律制度环境的轻松，笔者并非是想趁火打劫，这样并不道德。

按照美国的法律，丰田这样的生产缺陷，应该受到1500万美元到亿美元以上的赔偿。所以丰田章男在美国热泪盈眶，因为他心疼这巨额的赔偿，以眼泪企图求得美国的宽恕。而中国的唯一能够拿得出手的所谓汽车召回规定，丰田这样的生产缺陷，只能在1500-30000人民币的额度内赔偿。即使在日本，同样的事情，赔偿也可以达到2亿日元。和中国的最高30000元人民币相比，实在是天壤之别。

也正因为国内环境的轻松，才得以让丰田章男过关，没有质询、没有压力。丰田公关才有足够的时间去“公关”某些行业意见领袖，让丰田品牌在三步骤内转危为机。