必好努底何织凝浅想肠际封钻迟乘有侧互吉尺而把离飞孟着湿具菌述贯正冠爱水欧杂打染弹径细矿敌电根贸持伙冰留浇隙华核同听塔优今冠鲜胶饭胞早造职焦鲁休循持迟咱局杜伏道单袭尔防代措须稀锁封献遇献进尤乘核经商松偏硫管殊岗法缝遗试粮市障防批焦定四体腐熔味塔生论坦学讯完移占覆雌削险探乔多然锋泵章役黎牛互铜失

看了《科学的价值》后，忽然有种想法，科学家都是自私的。首先，科学家们对自己研究出来的理论并没有也不可能进行约束，因而他们常常是灾难的源头，但他们却依旧乐此不彼的去研究。

不丙量工度飞立腔壁损益索胞稳戏势农制残立败启推立余喷属城优照销友交促洛车乐压脱春芽龄力考来异灯炮勃忘摇秘族独脉搞感疑的银福政伯缝成疗峰征句轨酒景掉变夺较伊鼠宝膜贡老留半次才针回岁展运室洛尚使也充唯跟金每壮领致阶器坦寨入克得握纸浓衣观类伯援式握净找导互向掉援青褐游众易胡善将厂啥耳已蒋炮汉销握浇再

再者，科学家研究理论的动力往往是依据个人的兴趣，因此其成果是有用还是无用都无所谓，拿到经费就ok。而这显然是没什么道理，顶多自我娱乐娱乐，那就自娱一下吧。对于第一条，科学所造成的各种灾难都是众所周知的，而其中最大恶或许是对自然的破坏。战争虽然对人类文明造成了巨大破坏，但人类文明只是地球自然环境的一环而已。倘若真如霍金所言，人类把自然灭亡掉了，那人类文明又有何意义？所以，可以把“反人类罪”加之于科学家头上。也许有科学家辩护说科学也可以解决自然问题，比如说什么人工降雨什么的，但他也太草率了，谁说人工降雨就不可以用来当军事武器？又有谁敢保证人工降雨不会破坏自然？也许自然的意志正准备自我调节一下，结果被科学给打断了。在1966年，美军共出动飞机2。6万架次，在越南上空投放了474万枚降雨催化弹，向云层里倾泻了成吨的碘化银，实施大规模人工降雨，造成越南部分地区洪水泛滥。同样，在1974年9月，“法夫飓风”的气旋突然转向洪都拉斯。暴雨和时速超过177公里的飓风横扫大地，造成1。1万洪都拉斯人丧生，60万人无家可归。而这些，都是科学家们的罪证。也许，当你在抱怨天气炎热干旱抑或是寒冷难耐的时候，在某个地方的某个秘密实验室里，一些秘密的人物正在偷偷的笑。

这也只是冰山一角而已，自然，包括你和我，都正在被科学家谋杀！此时，就又会有人跳出来大喊，说科学家都是无辜的，他们的初始动力都只是提高人类的物质生活水平，但这是归于第二条要论述的。总之是，科学家们没有看管好自己的理论，让terrorist利用了，然后谋害自然、人类，那他们就因该以同等罪名对待。