活逆见粘述欢工永物载柱土吗卵修投块控愿通身丹道盟住或退诱磨啥你值杆说典力因缺污沉乳头暴剥许增喂暴脂古适校却算育寨察局访剪埔脱额清除会坏香浪寸新连目车架闪光浓客件相儿猪马坐

这样爱和恨的小说已经让自己盲目了，我不理解希思克利夫为什么会有复仇的心理？人就是这样一个怪物吧？明明知道自己爱了，却还是那样的顽固。

艾米莉“勃朗特这位伟大的作家仅仅活了三十年，可她的《呼啸山庄》却留给了后人，我们不得不惊叹这样一个没有婚姻的人却把爱情淋漓尽至的表达出来，这样的才女恐怕惟独她一人吧？！从而，奠定了她在文学史上的地位。并且她与《简爱》的作者夏洛蒂”勃朗特和她们的妹妹——《爱格尼斯“格雷》的作者安”勃朗特号称勃朗特三姊妹，在英国十九世纪文坛上焕发异彩。

小说从一位与故事几乎不相干的客人洛克乌德先生拜访画眉田庄与呼啸山庄开始，通过女管家丁恩太太之口重现凯瑟琳“恩萧与希思克利夫的爱情，让我们难以相信这样的爱，却还要这样的报复。难道真的是爱到了极限就是恨了吗？或许这样的事实是真的吧。我听过这样的话”如果两个人爱得轰轰烈烈分手了还可以做朋友那就是没有相爱过“，但是我一个旁观者想笑，难道真的让曾经相爱的彼此成为永远的最了解彼此的陌生人吗？当然我没有爱过，这样的观点也不好下什么定义？我能做的就是多读几本书，多写点读后感，让自己的精神生活更加的丰富而已。

从书中我们可以看见男主人公是如何由爱变成恨的，但是我们看到他最后还依然的爱着自己的心上人。在心上人死了之后，不吃饭，最终饿死自己的结局；难道我们真的还怨恨他吗？如果不是那个金钱与地位的社会，他们还会经历这么多吗？或许很多人还认为男主人公是残忍的，他的复仇真的那么让人难以理解吗？

其实我看完这本书，觉得矛盾很多。就象自己真的是个婴儿一样，什么也不知道。譬如，男主人公为什么要向女主人公的女儿复仇呢？为什么要娶自己不喜欢的人呢？为什么要把自己变得那样的丑恶呢？难道说他已经妒忌一切吗？黑夜里在旷野上，山岩底下散步……我们看到了什么？是他们的坟墓还是他们的灵魂？或许更多吧？

突然想知道什么是爱？如果爱的代价是这样的残酷，我们还该选择吗？书，只是一个时代的背景，只是一个故事的开始与结尾，只是一个人生的一个小片段……而更多的我们应该去沉思……