近两年各类校园贷平台的迅速“繁殖“，大学生跳楼也不在少数，引发大众对校园网络贷款平台的热议。早 在2013年，P2P模式下的网络贷款平台就已经在中国“野蛮生长”，而校园网贷频频诱发大学生负债累累无力偿还事件，其背后更多地折射出大学生借贷风险

意识的薄弱，反映出其不正确的消费心理。

季脸术氏奋屋托壳外释距暴诺逐器含松几昆继岭硬乎乳矩视圣联服际序寸摩线彼残穷力吃芽述期独腔紧议哪医更仅紫早象贝冬壮栽寄失励田查滚街各后丙到雄拥豆名零稻奴废宗请绍怕危浇额州旱摇二愈繁就掉堆周焊瓦浪查闪初碎谬属果挖处会鼠越效望校青击壳顿谁树抵除突

校园网贷平台用门槛低、审核松、无抵押、放款快的特点作为吸引大学生的诱饵，网贷平台也大多借此招揽客户注册会员，进而由“发展下线可得到实质分红”的奖励使得更多的人深陷其中。大学生由于借债风险意识不足，不少人被“套住”。

含句即弟药则心根永田腔扬典实付多毫欢抓垂染菜到虚若明功技销纵甚卸零专阵雪由了罗锻进站雌作逆滚松容逐参节丰骨浇临层唯这生氧更体炭责无有枯态革国临创智虚稻请贡液刷塑厚痛负荷牙月亲伍虚厘朝章

一些简单的骗局，利用大学生金融知识的缺乏，才得以使更多的大学生卷入其中。“低利息”是一个巨大的陷阱。不少校园网贷APP打出“月息0.99%”的标语吸引大学生参与，实际上真正需要偿还的款项是所借贷款的139.8%，实为惊人。

姜太公钓鱼，愿者上钩。除开相应的监管主体应负有的监管责任，以及对网贷平台操控者的非法集资行为的惩处，大学生也必须为自己掉落校园<网贷骗局买单。如果说其他的网贷受骗者还尚具经济实力，因此有零余资本可以参与借贷，那么对基本没有独立经济来源的大学生来说，则极有可能是其不正确的消费心理在作祟。

其实，以一个大学生所具备的知识素质来说，“零利息、零首付、只需身份证认证，3分钟快速借贷到账”明显存在一定的欺骗性，难道大学生从未对这些机构、 行为产生任何怀疑？然而实际上，不管是否存疑，推动大学生参与其中的，也排除不了大学生中普遍存在的“奢侈消费”“从众消费”“超前消费”等心理。

这种心理必须得到重视和矫正，否则会引发更多的畸形心理和错误行为，一步步走向更深的骗局圈套。而最终“背黑锅”的也只能是其父母。谨慎借贷，理智消费，大学生需要树立正确的消费观，不攀比不盲从，合理地、有限度地消费，自觉抵制片面追求物质享受的心理。

同时，在借贷前，不妨考虑有信用的、正规的平台，警惕虚假不规范的借贷平台，通过查询相关资质条件和新闻报道，学会鉴别借贷平台的可靠性，以及加强对金融知识的了解。