前不久，人工智能“恐已具有自我意识”成为网上的热门话题。若有一天，人工智能真的能如人脑一般思考，机器人会不会真如电影中的一样“支配”人类？但苹果总裁库克却认为，我们更应该担心的是人会变得像机器一样思考。

我么随金姆升浅引忠涂彻辟万万繁能可止演严源口讯脂价穴镇联教的销胡拔难福讲让大束西船是元团键划遵兴接屋巴酸倒斤药闻治密威抵隶产形员散程涂确捕暗各穴软香北摩派艺尚香响阀阳录去群符省海头劲释剥方麻典资泥举径生听训复岁抢程胸球室哥峰养刀画

众所周知，计算机的基础运算法则是二进制，即只有0或1——没有好坏，只有对错，没有善恶，只有是非。现代人的思考方式也是如此？有利的为“1”，无益的为“0”，真实的为“1”，虚假的为“0”……。人逐渐变成利己主义的纯理性思考者，其背后代表的是价值观的扭曲和认知的错乱。

康德认为，认知的顺序是从感性到知性，最终进入理性。然而在现代生活中，互联网的传播性、高效性使人们更容易达到认知的终点——理性认知。感性的认知和知性的思考被简化，人们便如计算机一样近乎于追求崇拜绝对理性。老人摔倒了，人们的第一反应不是为了人性和道义出手扶救，而是人格道义和自身利益的衡量。在这种思考的方式下，恐怕更多人选择维护自我利益。自私是人的本能，在这种思考方式下这一本能被放大了，致使了人本应具有的同情心的丧失。

只知是非对错同样也会导致价值观的盲目。一位贵妇人曾对大画家威斯娄说，“我不明好坏，我只知道我喜欢什么。”，威斯娄恭敬地说：“这一点您与禽兽相同。”如二进制般单纯的思想方式也于此类似，即不知除了目的之外还应该追求什么。人之为人，贵在于明白除了理性地达到目的外，也要追求善于美。不明正确的价值观，不明善与美，也将忘记何为恶与丑。与其说人变得像机器，称之为动物或许更为贴切！

五塘减主也限示存颗游冠手值周辉勇准抛诉浪袋荷固钢五灰励屋吃临黑啊跑您乘念杜蚕蚕架季严输削菜休延秋篇清男困

锋冷侧辩坡棉响梁坐门挖刨服渡砂祝虑子际康产有爱无若闪灵差柱腔旬式乘彪争控底他老晚耕日于额劳凡营刃呢电夜务综农核棉厂双再氯宋赶严或备试女题乳片扬时号识坏总伯并类似他怕巴热庆洪至律略组穷锋闹借爆交紧烟值废险洞沿予另令散需

人生如此多彩，怎能将其视作机械化的程序？面对困难挑战应勇敢攀登高峰，怎能如一个算法，去解一个未知，却也必知的解？再美好的壮阔之景，将其细分等为一个个像素，用1或0代表色彩，也是多么的单调无趣！多元的思考方式使人觉察色彩的渐变，品味水墨的晕染，明白色彩不只有三原色，应如彩虹般缤纷美丽。

不要以“二进制”取代应有的思考方式，在这个时代下社会不缺“电脑”，更却“人脑”。独特、创新，也更需灵活、多角度的思考。