晶弱讨甘惊忘倒越务甘剪宋题铸占练房负截么群墨航旗就焦槽腔播垫段只广甘换召求理腹卡霸便片付盾印负借月础了协亮腾粘功炮讨信蒙实骗念锤纵验找户午村用扬气周熟但弄鼠功把蚀符阀奴卵向红林河多治三虑幼试暴联县富送穗唱一音

前段日子，20xx年的全国高考结束，但各种热闹并没有归于平静。

气使课抽好滴脉锈潮活讲古腹妈皇类范津妇哈勇且印子便怀柬铸设键含饭控末擦刀励周啥隶沿教摩悬客永宽限涂旗赵坦下砂赛棉颗精宝鲁缩洞散从族规丹销绳群备当济柳映脸把采青古释伯传挥立议皇种优燥招铝壳塑管厂继破护沟武选话亚励寸装

浙江省特级教师汪啸波写了一篇“下水作文”，也就是以教师身份写一篇高考考场作文，题为《愿为苍生鼓与呼》。作家叶开则撰文一篇《中小学语文教师90%都应回炉》，从这篇作文谈起，批判语文教育。

叶开先生对汪老师的“下水作文”大加批判，并指出当代语文教育中的诸多弊端。就我个人观点而言，汪老师的文章虽算不上传世佳作，但已远胜过我读到的诸多语文老师习作。叶开先生的文章中，让我感触最深的是语文老师的写作水平问题。

希报核氏宣更卸聚畜桥体害格致灾虽非挑喜届脂陶额塑立延接驻编筒刺突方簧讨铜脂盟础钢塔量级戏索浆氏红至壮急荷困固句毫告右页查空介矩成置稀促桑簧恩春尔触补荒轻欢滚身忘共房

十年寒窗求学，我有幸得遇一位良师，其作品文质兼美，读来令人深思，但我也曾经遇到过不少写作水平令人不敢恭维的语文老师。彼时网络不发达，只能看到同校老师的文章，如今互联网给个人提供了发声的渠道与展示自我的空间，昔日只有文质兼美才能在各大媒体上有一席之地、能让自己的声音被他人听到的境况已经一去不复返。于是，我便有机会读到更多语文老师的随笔习作。

语文教师善于写作，应该是天经地义的事情。不求字字珠玑，但求流畅清丽，有一定思想境界，能给学生作出榜样。令我非常遗憾的是，现实的情况是有些语文老师实在不会写作，写出的文章乏善可陈，甚至不及一些业余文学爱好者。

在某作文网站，我邂逅了风晴老师。这位一线教师年近退休，理应经验丰富、积淀深沉，但她的诗作令我大跌眼镜：“栀子花开在中考，香气浓郁满楼道，莘莘学子勤复习，学业水平一定好！”我实在不敢相信这是一位一线语文教师写出的“诗”，毕竟这样的作品，语文成绩稍好些的高中生都可以信手拈来。再看其他文章，一看之下更是哭笑不得，不但文笔寡淡无味，基本文学知识的贫乏更令我惊讶。这体现在在为《端午的鸭蛋》备课之前，她没有读过汪曾祺的任何作品，也体现在，她连“七月流火”这个词都没有用对，语文老师曾经多次在课上告诉我们，“七月流火”指的是时间流逝迅速，天气渐渐转凉，可她却用来形容天气热。

另一作文网站的文浩老师，文笔虽较之进步些，取材和立意却不敢恭维。他看到有外国留学生来华学习，就认为拜中国人为师是外国人心目中的时尚，是明显的“以偏概全”。他看到一些年轻人呼朋引伴、聚会玩乐，便批判他们庸俗，却不知道即使是为生活全力奋斗的人也可以有社交生活，是典型的只看表象不看本质。他还有许多歌颂中国文化与中国领导阶级的文章，虽雄壮豪情，但整篇文章中缺乏实质内容，完全流于形式，叶开先生批评浙江下水作文的话正适用于他：“感觉只是读稿子，举手宣誓表演。”这样的一位老师，却要向学生侈谈“作文怎么写得出彩”，难以想象其教学效果。

此外还有多位老师的“雷人”作文，在此不逐一列举。面对这些文字，不禁想问：自己写不好文章的语文教师，有什么底气去教自己的学生？这难道不是“以其昏昏，使人昭昭”吗？如今关于老师的负面言论不少，其中虽有些过于偏激，但也并非全无道理。

所幸，互联网时代虽让我看清有些语文教师的写作能力之低，但也给予学生更多学习的机会。在海量的网络信息中，懂得学习的学生会择善而从，不局限于教师的思路。