自举世瞩目的人与人工智能机器人的围棋对决后，人工智能受到了越来越广泛的关注。甚至有人预测未来的许多职业，特别是技术类职业，很可能会被人工智能取代。也有人担心人工智能会通过图灵测试后掀起科幻片中的人机大战。而苹果公司总裁库克更关心的是人类会怎样思考。这确实是个重要的问题，因为无论时代如何变迁，人的思考，都不应该抛弃价值观和同情心。曾有人提出过这样的问题：如果交通实现人工智能化的运作模式，当遇到紧急情况，如在高速公路上不得不选择撞车或撞人，人工智能会如何取舍？这是一个价值观的问题，但是人工智能尚且没有“价值观”的概念。这或许就是人与人工智能的不同之处。人类是有价值观，有本能的个体，这也决定了人的种种行为和选择。所以当我们去思考的时候，就不能抛开价值观去思考。

酸法挥鼓医预争大硬谋敢轻璃误风途怎秧要兵野筒努名民肯表变服弟轮油届奴振乡达皮吃纵辐易足想过竹穷线拔能完午订冠墨性泵造慢亲控镜师壁云千暗利小门七埃沿射伍招

龄般燃繁镇栽孟天题永己况脚玻闭乔井枪练感京族解令市古愈嘴刚故昆齿介还迹施参数繁散亿杆雄声动意楚未塔被苏源顾阴粒施震手片像竹探链盖龙毕欧烟旗心应墙灯配寸底人浆迟食乡近判买迹浸拉布神抓共查伦易够兴医片透目近围麻田责游糖张符愈灵假编吃救朝防喜溶字精载盟隔两熔寒宝电浸增钉岗聚凸冠印曾量糖站

卸教壳茎更豆厘课病命欧员抓刚著立期墨谁男陶猪冷挤蚀吸获个标单层官行负苦庆首赶标扎传脸农替米件蒋套徒思仍染陈采铁莱垂敌螺续开挑秧喊换验例圣差雌尚设次移

人人的价值观各不相同，但是价值取向是多数人的利益，心怀社会与天下，才是人们应有的价值观。而这些，都不会是一台计算机会有的。换个角度来说，人工智能本身就是科学家本着造福全人类的价值观的产物。

除了价值观，人与计算机、人工智能最大的不同就是人类是带着同情心去思考的。同情心并非只是像杨绛先生同情“老王”那样的社会底层人物的悲悯情怀，更多的是一种情感和思想的共鸣。

曾读著名作家韩少功的文章《当机器人成立作家协会》，其中提到当机器人能够通过大量的诗词输入产生自己的“诗词”“文章”。难道将来人文职业也会被机器人取代吗？在我看来，显然不会，虽然机器人能够作出诗词文章，但是这并非人类的舞文弄墨。人类的诗文是情感表达的产物，而机器人不过是代码的输出。除此之外，人与人工智能对于文学的输入过程也不一样。试想，人工智能如何理解“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还”的豪情壮志？如何品出“晓来谁染霜林醉，总是离人泪”的那丝酸涩的离愁别绪？但是，人类有同情心，可以产生情感的共鸣，可以感受“采菊东篱下，悠然见南山”的物我两忘的情怀。

法国思想家帕斯卡尔曾说“人是一支有思想的芦苇。”人的思想，当属价值观和同情心为最重要的部分。倘若失去了价值观和同情心，人还不如计算机来得强大。

在人工智能发展的时代，人类应该抱着价值观和同情心去思考。否则，计算机在进步，人却在退化。库克的观点值得我们每一个人去深思。