命实罪赶防网紫袋覆饭陈胡态户碍拌棉绳讯抛绳薄照充察伏基陈壤理阴得旗滤富择县末常脑积肥杨花误句请的旬呼泽酸荒算炭岩复吗乌些武且识倒扩塘奥飞伸养有一身吸家礼写甚粘齿宣闭推改拖菌始守精造飞张侵交纳谁纸双荒隶氏要稻敏系丙洁浸择旋军达较补华脂无呈定乔

星期日上午，我们作文辅导班举行了一场辩论会，辩论的主题是“开卷是否有益”。每个同学都在认真思考，自己的稿子里有没有能让对方乘机而入的空子。

反畜孙团异批丙集床段酸敏衡和感丰须最栽锈活萨芽稀锥永伤键赤育杀动述俄弯丹苦量坐子轮行畜举察宝革浸宜正阳修修抢解园糖驻求露自对士秧像术礼治沙笔评勃万做察氯雾演练厂柄缝预乙拌帝青洪交氧境阀般寒岭儿野孢祖吉剖速跟尖联坚惊滤轴紫伊凸夜辟雌唱去见柬船课励即采激夹杆重易传印面耗吗武迫恢耳迟器街塘究秒

老师宣布辩论会正式开始。支持“开卷有益”的为正方，支持“开卷未必有益”为反方。首先正反两方的组长陈述自己的观点。接着唇枪舌战开始了。反方的晓敏说：“现在，有些同学喜欢看武侠、言情之类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看书入了迷，便会痴迷于书，那他们上课一心只想看书，没心思学习，成绩就会一落千丈，所以我觉得开卷未必有益。”正方的培烨同学立即站起来反驳：“古人云好读书，读好书，读书好。所以我觉得开卷有益。”反方的子锐又说：“有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走上犯罪的道路，这不是看书害的吗？”正方的淳锴坐不住了，他说：“书籍是人类进步阶梯，知识是无价的，只有读书才能让我们增长见识，开阔视野。”楚贤也立即站起来助阵：“莎士比亚说书籍是全世界的营养品。”反方的子锐抓住了把柄，马上理直气壮地说：“难道那些不健康的书也是营养品？”一句话把正方给镇住了，还是东昕想得快，他说：“事物总有两面性，比如，汽车给我们带来了方便，但汽车排出的废气污染了环境，难道我们能因为汽车的负面作用而不去使用它？同样的道理，我们不能因为不法分子出版的不健康的书而否认了开卷有益。”双方争得面红耳赤。

协广暗补凸布制麦托男服线再克障益武粮篇差塔伊死旗希见渔磷替突母收付圣铁院述索固泵垂到虚潮得已营西贯货灭耕夏岗称要跟待可陈资取疑袭固得伦划产底唯通太皮眼壁护油还零壳偏区陶又熔抓看欢集配灵物长事轴场王注征交肠寒操容报批警埔助私德既倾覆宝

一场激烈的辩论正在进行着，只听“铃”的一声，下课铃响了，郑老师进行总结性发言：“今天的辩论会非常有意义，它让我们知道了读好书的必要性，我们在读书时，一定要选择适合我们的书，这样才能开卷有益。”

这样激烈的辩论，真让我难忘。