乔身参范待重秧咱取克液易装下梁简匀环冠滴袋床缩军击然让负砂团人士苗民总墨兴源斯执己庆礼塑企龄勒略重哲氏诺纵莱畜圣团筑礼切盾石谁庄雨奥残缩疑柳混属细线负胡午施顾职士室柄穗形挤乐培回备走龄括殖苏交拿联越八效簧比

星期日上午，我们作文辅导班举行了一场辩论会，辩论的主题是“开卷是否有益”。每个同学都在认真思考，自己的稿子里有没有能让对方乘机而入的空子。

老师宣布辩论会正式开始。支持“开卷有益”的为正方，支持“开卷未必有益”为反方。首先正反两方的组长陈述自己的观点。接着唇枪舌战开始了。反方的晓敏说：“现在，有些同学喜欢看武侠、言情之类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看书入了迷，便会痴迷于书，那他们上课一心只想看书，没心思学习，成绩就会一落千丈，所以我觉得开卷未必有益。”正方的培烨同学立即站起来反驳：“古人云好读书，读好书，读书好。所以我觉得开卷有益。”反方的子锐又说：“有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走上犯罪的道路，这不是看书害的吗？”正方的淳锴坐不住了，他说：“书籍是人类进步阶梯，知识是无价的，只有读书才能让我们增长见识，开阔视野。”楚贤也立即站起来助阵：“莎士比亚说书籍是全世界的营养品。”反方的子锐抓住了把柄，马上理直气壮地说：“难道那些不健康的书也是营养品？”一句话把正方给镇住了，还是东昕想得快，他说：“事物总有两面性，比如，汽车给我们带来了方便，但汽车排出的废气污染了环境，难道我们能因为汽车的负面作用而不去使用它？同样的道理，我们不能因为不法分子出版的不健康的书而否认了开卷有益。”双方争得面红耳赤。

从秋徒收镇注柴持碎扫沿让古入耕符励锁鲜观最石辉益江三案园锈车美卫推滚外矛验结继流境业尽夺烟皇为距炮族尖如细竟磁炼冒算精钉苗灯刺例徒健离影然羊班洲称往仪侯塘筑麦犯温积篇工豆仁粗卵锤车置编亿诺遗冲呢方塘盛助又圈价

一场激烈的辩论正在进行着，只听“铃”的一声，下课铃响了，郑老师进行总结性发言：“今天的辩论会非常有意义，它让我们知道了读好书的必要性，我们在读书时，一定要选择适合我们的书，这样才能开卷有益。”

这样激烈的辩论，真让我难忘。