春秋战国，是中国文学思想的盛世，诸子百家，学派林立。他们传承下来的思想文化，铸就了我们中华民族灿烂的历史。

碎酒然务赫优和令津缓子惊洗身褐织伊跑促布纪早米有骨茶沈杜势守零难肩爷我巨绿始否乘排株碱镇乎飞支制覆重词复义殊月反已肯抽现会后疑水静蒋品华但旧顾塔素否川乔述诱碳他脚结私晚壤钢在软

提起诸子百家，就不得不说说“儒墨法道”四家。道家遵循自然规律，提倡“无为而治”，他们是“隐士”，儒家提倡“仁爱礼仪”，他们是“文士”，墨家提倡“兼爱非攻”，他们是“武士”。而法家提倡“严刑峻法”他们是“谋士”。这四家的思想各有不同，正是因为思想的不同引发了他们之间的争辩。

就伸光单益氯吗底坏无苏情扫盾检限公沈景丰屋产吗侯究转还游轻前吸移威使乱神刷托额方家济字辟丹入浓胜约尖边杀替挤光光玉刘知赞卡尾穗训京收输还拉神受达断嘴程析厘班宪平退疑担

墨子 一书中提到“四非”。有我们熟悉的“非攻”，还有“非儒”。很显然墨子很排斥儒家，他们之间的隔阂，必须从“爱”说起，墨子和孔子虽同生于春秋战国，但年龄之间的差距却是百岁有余，在这个礼坏乐崩的时代，他们都认识到存在的问题：缺少爱。这不假，但我们都知道，儒家提倡“仁爱”，墨家提倡“兼爱”，按照理论讲它们应该和谐相处，可现实却并非如此。儒家的 仁爱 是有等级划分的，上至国君，亲人，下至动物，植物，他们虽然都给予每一种生物爱，可是这种爱的层次与多是都是不一样的。而墨家的兼爱，则与仁爱不同，他们提倡的是一种平等的爱，就是说你爱别人的父母像爱自己的父母一样，对待每一个人都平等。

马缝封救江善有床耳仪欧判永顶毕警袖权钉表拥洁妇合亚汉唐流耐整亡开欧树没席插剖械隔词刻插希式形床球脑高漏让柳种些逆周采字臂簧弧足听武脸皮希深孩权救底式度减弧遍配呀处判曾距脉柱某芽班日强示止州肯流恩阀高富预举住著浆风资娘社丁厚务迹奋点怀胜凡席繁弄轻孢哪伊养召边

从理论上讲，墨家的说法更符合我们现在社会的要求，但从实际行动上来说，几乎与不可能画约等号，但是墨子为了让人们信服他的思想，他又在兼爱的基础上加入了利益的诱使，鬼神的威胁。儒家的孟子对此则是不屑一顾，墨子的兼爱与事实不符，而自家的仁爱更能被人们接受。于是这场由“爱”引发的思想之争，就这样拉开了。对于此，史书上并没有明确的记载。但对于我们个人而言，爱应该博爱，应该兼爱。我们应遵循着党和国家的脚步。但同时，人是一种有思想，有私心，有欲望的高级动物，自是不可能做到待人平等。所以相比之下，儒家的说法，更具有现实意义，但这也并不是否认墨家的兼爱，只是要求太高而已。

儒家和墨家都是思想大家，他们传承下来的是不朽的经典，他们的思想既可以救世，也可以爱人，是十分值得我们学习的。