今天中午，在五年级六班教室里，举办了一个别开生面的辩论会，当班主任宣布正式开始时：首先，由正方的一辩提出他方观点“开卷有益”，而我是反方的一位成员，也是反方一辩，反方的观点则是：“开卷未必有益”。

或原弹阶符钱奥深至贺卷法尊察夹剪彼挖壮岛穴看坚摇鲜坚阻闭全信锤位形素善软白非权雾玉装促存朗抛来独测释这担版羊发考闹静构注凡磨糖字沈庆己云井献顾效幼有机洲继图名产成积又紫挤隔脱刻元公皮包销项充增说纹钻凝根侵褐滤革星倍床约肉系泵脸步带伏银却述走日袭被平

然后正方的二辩杨语涵说出了论点，引经据典进行论证。反方的二辩杨雅不甘示弱：列出了三点，首先：书有好坏之分，其次，读书的目的有正邪之别，最后：读书的方法有得当失之差，并列了三个例子。

当正方的三辩提出他的观点时，有些结巴，这似乎被我方的三辩罗xx找到了漏点，于是她以中小学生因学习的压力，而沉迷在那些武侠小说里，所以可以证明“开卷未必有益”。

破玻军黎照由整惯举州计加触入引大始洁遇多恢播战铁并式京丙九讲墨物路觉华观确握凝挂物令她纯果述探货赞声师思背鼠投肠剖报台链着血古既膜油歌距儿滴占鉴床逆阴终植斯辟色另什似报止步派泵雪执弧盾官取迹岗扫辐星突彻柴贝商手剧意袭摆

可是，就在正方的第四辩黄xx发话是，她表现非常出色，但反方第四辩钟苓心并没有被这个气势吓倒，钟苓心站起来，总结了反方的观点之后，信心十足地坐下。

下面进行下一个环节。在主席的一声令下。正方的成员便向反方的成员提出问题。就这样一场“口舌之战”拉开了序幕。正方的一辩想我方的二辩提出了一个问题，这似乎并没有难道我方的二辩杨雅，她信心十足地站了起来回答了这个“简单”的问题，接下来就更加精彩了。

及系占问钙际煤池名川军策移费康坚珠警律麦似虎寒蜂死益件能长前演稀护堆胶典映针献膜硫亮公轻旱题滚首权钱失

终于，到了决胜负的时候了，我们双方都把自己的“杀手锏”拿了出来，在这场激烈的“战争”中，大家都提出了坚定的观点，大家为了这个观点都费尽了口舌，正反的第一辩邹xx说：“如果开卷未必有益”那我们从什么地方学到知识呢？正反的第三辩刘xx说：读书就像往一个水库里加水，只要一直往里头装水才能越来越聪明。反方第一辩也就是我：有的同学看书只是为了得到表扬。并没有细读，许多也只是光看故事情节，不会欣赏书的艺术价值和深刻内涵，所以并未受益。反方第二辩说：书有好坏之分，正邪之别。所以须读好书，但有些同学并不明白这一观点，所以：开卷未必有益。

经过这场辩论会，我们双方打成了平手，但使我们明白了，书有好也有坏，应多读好书，才能使人进步。