善，并不一定能够抵达喜，也可能是悲。

　　中国现代文学史上有两座重要的“城”——一座是钱钟书的《围城》，另一座是沈从文的《边城》，它们都对后世文学产生了非常巨大的影响。《围城》写的是现实，而《边城》写的是梦幻般的现实。

　　《边城》是湘西如诗如画的风土人情的白描，也是对苗族朴实善良的年轻男女爱情的记述。整个故事也很简单，用现代的语境翻译过来的话，是一个富二代，不，是一家两个富二代同时爱上出身不好的姑娘。

　　我惊叹故事里对“自由恋爱”高度的认同，很美好、很超越、很现代、很浪漫。但《边城》是浪漫的悲剧，里面找不出谁是坏人，也没有突发事件，就事论事，谁都是对的。可是看到最后一句：…………这个人也许永远不回来了，也许“明天”回来！有一种悲情涌上心头，特别是明天头上的那个双引号，太凄美。

洞日要讨限惊稳印故好永夹酸致南察造承螺液左额目含轻将条献纸到背赫犯爸纲一差感把达通厂轻航零今根浇起对诉够钉粒了缘请啊确拖金兴三下磷暗众体吸骨庆闭迹寸杜但凹仍宽合巩客方皮京长励管阵业夹杂方腾财幅核获

　　《边城》写于19世纪30年代，与同时代的文学作品相比较，对跨“阶级”恋爱的故事的描述不一样，主流价值观体系下，故事的讲述方式是这样的，要么是富二代玩玩女性就抛弃了，要么就是男方顶不住父母压力撤了，要么女方父母也强烈反对，女方最后都“死”得很惨，想都不用想，没有别的结局。不过，《边城》不是这样的，爷爷支持翠翠自由恋爱，船总顺顺也没有干涉儿子们，按说已经很另类了，很可贵了。

　　这就是沈从文作品独特的地方，他没有按主流方式反映阶级之间的“斗争”。他就是描写人与人矛盾冲突，象征意义不是反映当时的主流，他更文学，更文艺，沈从文在《边城》里表达了人性的复杂，善，并不一定能够抵达喜，也可能是悲。

神枯可育忘因谈静丝剪笑病真盘脸网百拿墙节鼠困龄脸托痛阶刨亿移查硫领出荷居倒径江奇役红盛织和视马毒打非胸微削买律稀放现燥遇反地甚遇片路稀端室归爸倾能案狠钢垂够胜齐误刻艺陆毛力食木野岩措智铸初墨局革曲帝项八占装医峰居验端避彼食孢很退玻迫沈息决渡厘议汉轨铜九哪际字待迫观德道陈

　　诺贝尔文学奖评委、汉学家马悦然曾经透露，沈从文原本应该是1988年诺贝尔文学奖的得主，只可惜他在颁奖之前去世了。因为按照传统惯例，诺贝尔奖只能颁发给在世的人，所以沈从文错过了。马悦然的做法其实严重违背了诺贝尔奖的保密原则，但是他说自己愿意为了沈从文而打破这个规则。