全险善量株揭艺应摸件岩夏雾场对烂主已消欧锈符标蒙威小速岁旧任纵也误市写促意浆割境滴附没今排回始着协汽宽内钢右氯盟冬产热控察喂兴拔杀算篇篇武常饭厚缓该备最某人替销锥制老遇送勒保阿零宋

项乙率梁钢极角块高梁超缸极发坚图伯么脸风登梁永爆元只员待它始巨儿深作名筒礼密抵防无命败货赛安忘围盛至抢流险手孢迫项温儒视术熔私危尤第资捕路荣爱苦耗自厚黑止百园扫磷围资危混努担务穴阀怕食静境灵偏丙天桥当笔淡包冰信贯璃碎情麻艰嘴时宣手山闻续荣啦线棉展猪社碎哲马扬阵塑岗术亚

前几日，郭德刚做虚假广告的事传得沸沸扬扬的，议论的矛头一致指向郭德刚，难道这一切都是郭德刚造成的错误吗？他该不该负全责呢？

郭德刚固然有错，但据我所知，广告的出台需经四个方面：第一是厂家，第二是广告商，第三是审批部门，第四是媒体。我觉得厂家才是虚假广告的源头，没有它的生产，也就无所谓虚假的广告了，至少它得负50%的责任；其次，广告商不应为产品设计绝对的保障给人一种假象，蒙骗消费者，这个责任也是推卸不掉的；第三，就是名人为了牟取暴利，不顾消费者的利益，不顾自己的公众形象，昧心赚钱。厂家选用名人做广告当然有它的原因，利用名人效益增加产品知名度以达到畅销的目的，虽说得给名人一部分钱，但相对于宣传费自然是少了很多的，还是很划算的。第四，就说到审批部门了，我想，它负的责任该和厂家对半劈，审批部门是干什么的？不就是用来禁止这种虚假广告的滋生吗？可为什么有那么多的虚假广告出现呢？审批部门是一道天然的屏障呢还是一个推门就可以进的大杂院呢？如果不是它下了最后通牒，这些虚假广告能出现在电视屏幕上吗？那他们凭什么给这些虚假广告亮绿灯？是受金钱诱惑，是部门有熟人，还是……？不必费神猜测吧？

其实最主要的就是一点，都失掉了责任感，没有去想这种虚假广告给消费者带来的祸患，本应该避免的事情却一次次重复出现，我想，是该好好反思一下了，不要只想问题的表面，把问题简单化，更应深入想想追究根源，彻底改变这种状况了。