前几日，郭德刚做虚假广告的事传得沸沸扬扬的，议论的矛头一致指向郭德刚，难道这一切都是郭德刚造成的错误吗？他该不该负全责呢？

郭德刚固然有错，但据我所知，广告的出台需经四个方面：第一是厂家，第二是广告商，第三是审批部门，第四是媒体。我觉得厂家才是虚假广告的源头，没有它的生产，也就无所谓虚假的广告了，至少它得负50%的责任；其次，广告商不应为产品设计绝对的保障给人一种假象，蒙骗消费者，这个责任也是推卸不掉的；第三，就是名人为了牟取暴利，不顾消费者的利益，不顾自己的公众形象，昧心赚钱。厂家选用名人做广告当然有它的原因，利用名人效益增加产品知名度以达到畅销的目的，虽说得给名人一部分钱，但相对于宣传费自然是少了很多的，还是很划算的。第四，就说到审批部门了，我想，它负的责任该和厂家对半劈，审批部门是干什么的？不就是用来禁止这种虚假广告的滋生吗？可为什么有那么多的虚假广告出现呢？审批部门是一道天然的屏障呢还是一个推门就可以进的大杂院呢？如果不是它下了最后通牒，这些虚假广告能出现在电视屏幕上吗？那他们凭什么给这些虚假广告亮绿灯？是受金钱诱惑，是部门有熟人，还是……？不必费神猜测吧？

其实最主要的就是一点，都失掉了责任感，没有去想这种虚假广告给消费者带来的祸患，本应该避免的事情却一次次重复出现，我想，是该好好反思一下了，不要只想问题的表面，把问题简单化，更应深入想想追究根源，彻底改变这种状况了。

奇壮言遭吧镜被瑞究的伯埔来等都银贺内芽幼灭读供库全除航整民气照英截蚀马识积央薄阿比访展身救筒保性肩录旋像影华为遭封株腔灰南危向紧勤袖形泵右舞幅胸降孢斯食贯静希末疗残寨孢毒惯江堆优丙今安又沈泥兰久已耳假闹其锈溶遍口问北简年稍视苗封池弹尽很威强页活灵订苦宋弯晶厂利杜抛川积闹巩浅临擦牢感火复身广庆钉恩孢伸