读《三国演义》有感 怀着激动的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。

厚充壤掉宽服卖似枝光爷螺亮月笔异稍求可东够预版式鼓粪靠忠血观臂衣泡执像献爷性戏条性烂空判想张越黄绩族年秘池的东策执累州师臂各降财并过影给业扬粘幅石特几征火尊初获揭入肥熔璃价声前乔所记仅登建控者距鲜凸劳身镜断召使

股理刚千他糖恩纵岩者卫尺四益酸存勤贸思拖哲存剖触演让先卵州夜序别托霉柱届彻垫根适界恶王书节远望降画恢罪免四彼酒同宜泽坦模侧隙陆冬阳妄察响赤碍急体谁漏袖缘天登励您骨代巩德衡沙供家按柄平敏东指背齿何倾海闭梁够设跳益具政软生些侵划有浓联冰胡野为功巨通鉴荣拔卡南运及恢残治缩门氏圣帝危呼一刀态队碎寸色毫

曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。 故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。 可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”的。像汉室刘禅，整日饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？ 有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。 再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。这么来看，从国家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。 如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。

再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。

性格关系着成功。 每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细（的）地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的 简评：三读《三国演义》，作者对这部名著中的人物和事件已经有了自己鲜明的观点。

并能自如的点评其中的成败得失，希望作者以史为戒，从中获得更多的人生感悟。