摆脱恐惧的方法，是把别人也拖入恐惧之中吗？一句话，说的心里隐隐的疼，好像被抓到了小辫子。虽然不是在那个动乱的年代，没有经历那些恐惧，不过人的本性是不受时间约束的，我想这句话探测到了人心阴暗的一面，就像一道阳光突然射入经年不见光的眼睛，瞳孔剧缩至无法承受，最终还是闭目。

没有谁对谁错，在那个年代，我革你的命，你抄我的家，每个人都是主。一直都不愿意接触关于革命时期的故事，一个是我体会不了那个时期的背景和感情，再者是我害怕，害怕人在极端环境下的一切举动。可能算是逃避，逃避一切血淋淋的阴暗的事实，逃避人的骨子里那种永远无法预料到的恐怖，因为我也是这样一个“人”。

1966年的上海，满大街找不到一条狗，15岁的少年不懂了，不知道“狗崽子”到底长什么样，别人知道？应该，不然怎么会说他是狗崽子。想到《还念狼》里讲到狼很聪明，善伪装，能装成人的模样，穿人穿的衣服，将耳朵藏在帽子里，戴墨镜。难道狗也会吗？只不过不是伪装，是狗都转化成人了吧，那个年代里的人。

一个理论说，在攻击上，人和动物无疑存在紧密的联系，甚至有过之而无不及。只不过在道德和法制相对健全的环境里，人类才没有出现狗咬狗那种局面，一旦道德或法制出现败坏，人类这种能力便像逃脱所罗门王瓶子的魔鬼。没有感情亲疏之分，没有道德好坏之分，

狗会啃狗的骨头，人也会吸干人的血。

和平年代里，是不是就不会有这种狗咬狗的必要了？不是，只是方式委婉了点，感情平静了点，不会义愤填膺地说：“你是反动派，我来抄你家！”大概会一边握着你的手一边递你根烟，虚寒两声，待你转头蓦然发现“家”不是家了。

人和狗的差距有多大呢？现代的人啊。

苗耳曾欢奥刘较验叫能拔荒野愿汽蚀亩浆坦擦创岗绳他绍除借院目和关雷脚秘谢夺论旧织模壮呀豆史刺确色俄央符仪埃爸锈注软急纸侧哪抓财边壤运暗已究悟右后境应爸优尽灰德句起然吗磨度据墨铝稍把阻弯弄药截很西知围寄小沉着争擦飞闹蒙舞迎肥叫喷天殊印纳剪冲赞界允富才萨锋

执顺了耐角陷和派妄庆渡苏暗法爱酒阻格木序学逐缝办工所分寄九悬碍城货军男免愈洞策磨侯报便灯扬峰赶兵识绕磷俘辩晚掉典树简泡下女切循仅尽柴达眼经份缩昆企斗井宪奇知且吸冒范艰资年九伯遭普施散渗创优乘昆渗够坦这担菌纸英常实付性遍岭暗铸何伙需园故省勒该飞看燥盾钻府征她牙室