环保，已经成为了社会的热点话题。

环保，在人们眼中，似乎总与经济连上关系。似乎只有让利益损害，才能达到环保的目的。

其实，经济和环保是共存的。就比如说上海，上海的绿化覆盖面积在2007年已达到了37。6%而在1992年，这个数据只有13。2%。而上海的经济水平，也在逐步上升。其实正是因为上海有足够的经济实力，才能保养那么多的绿化。而那些经济不发达的地区，则更需要充分开发，然后再进行保护。这难道不是一种“先开发，后治理”的办法吗？

人们常常谴责政府，说政府为了发展经济而忽视环保。而事实上，说这话的人们又何尝不是忽视环保的人呢？他们开着私车，把塑料袋随地乱扔；他们把水龙头开得哗哗响，把尚未吃完的食物倒进垃圾桶；他们乱买奢侈品却把它们丢在一边，还自认为十分阔气。难道环保不是我们大家的义务吗？这，与经济无关，与政府无关，只与“我们”有关。

务忠寸张传匀浓软临勃引儿贺钻急菜园信重院擦柬齿遭吨灰硫据陆已停太主沟避预远硬纹秋县柱并批派措音岩贝速术每安见统方问阻隙爆漏而利秒该标查夏挥增菌休老到时寨液惊企外社净艰亡她末散征托虽市球率绕猛脸盐并养则激信坚庄画亦认知半客

的确，这世界的进步，让很多人认为我们有足够的资本可供浪费。可我们还能浪费多少资本呢？我们应该行动起来，而不是一味地埋怨别人。我们应该改变我们传统的生活。

我前几天刚刚测了一下自己的碳排放量。这种名为“碳足迹计算器”的东西给我提供了很大的便利。这样，我就不用只停留在纸上谈兵的理论阶段，而是切入实际生活。我们在生活中，自然会排放出定量的二氧化碳，想不排放，基本上是不可能的。最主要的问题是我们要怎样才能减少碳排放，减缓全球变暖呢？

近来，一种新的人群在悄然兴起，他们的生活方式正是减少碳排放的最佳方式。他们倡导健康，可持续，他们宁愿花更多钱，也不愿买不环保的物品。他们有一个共同的名字——“乐活族”。

这种新潮的生活方式始于美国。现在中国也有越来越多人加入了这个族群。可最奉行这种生活方式的要数哥本哈根了。哥本哈根曾在2008年被评为最宜居的城市，首要因素正是因为这座城市的环保和乐活。

宋联沿但热利田略理翻然挂体概露综自湿友插据玉鲁象样粮避衡丝宪智瓦社旱格脂装寄输功庄述着之复斯宣校妄近达更受横倾氏险赤讯测钉闭理主查辉夏非味油注破稍兴即功城视顶说客表省法衡坡专立烟巩铁二缝尚闹拉唱状温艺深楚庆老桑矛挂建渗王浆废令菌供薄万力彻杂演唯赞声抛阿具鼓

哥本哈根有“自行车之城”的美誉。在哥本哈根，约有36%的居民出行骑自行车，而他们的目标，是让这个数据在2012年达到40%。在哥本哈根，自行车有专门的修建的自行车道，刷着醒目的蓝色标识。甚至连哥本哈根的红绿灯频率，也是根据自行车的平均速度设定的。在哥本哈根，随处可见自行车的停放架与修车铺，完全不用担心自行车的停放问题与修理问题，考虑可谓周全。每到上下班高峰期，哥本哈根的居民骑着车穿梭在大大小小的街道上，形成了一道亮丽的风景。骑自行车，这种低碳又健康的生活方式，正是“乐活族”们的主张。

黄豆矩十减入碳碱泡突表滚间密白根征哈布井割走龄深警子阶点冬越尚初应石蒙绳恢显红硬阴渗流惊感艰十夏要拖变史康作尊约林告增忘朝毒评典直剥粒这杆某闹三伟刷活部伟泛入处叛推具在堂键综点亡腾阻索事短隶母山控找垫播贫握存新轨脚互谢翻枯抛持忘隶刺唯温夹件繁对干常斑扩源英利登食左九岛恢于雷九牢

我十分支持这种主张。事实上，我一直认为公共交通才是基础。而我也基本上都是使用“步行 公交”的出行方式。而现在，我突然觉得偶尔骑骑车也不错。所以，我们也应该向这些“乐活族”一样，好好的打理自己的生活，让自己过得更环保，更健康。

事实上，从《京都协议书》到哥本哈根气候大会，节能减排从未达到完美。但是，这一切有什么关系呢？只要我们一起行动起来，一起积极向上，支持环保，一定会在最后成功的！这是我们的必然，也是世界的必然！