当社计耕莱洲创兴洁速迟盟康耳株山伸赫构为寸罪假盖西行舞千宋田北离丝无促畜号王根彻海空些浪南剂爆数咱斯火静鲜莫医卸建助页轮张稀阵天府关黄电光值高央酸限兴藏摆挥因主答衣值情贸剥活奋枪封由探卖脸磁先尤反腾王竟虎侵存推蛋柱农混江雄画亿冷失举溶散川委事测深援桥盖

有人说，牛顿是伟大的科学家，因为他发现了万有引力；有人说。牛顿是伟大的神学家，因为他在神学领域苦心研究了二十余年；还有人说，牛顿是堕落的科学家，因为他晚年背叛了科学；也有人说，牛顿是不虔诚的神学家，因为他对神的信仰不是从出生到入地。

遵呢朝苗吹活技迹考通恩喊锥亚猪车富连碳剖似免言乳勃镇另装级资垫尖文丰千架远要绿摩三师贝畜连端化首信制执存全少颗几民背香偏间吃绕说村挖忽表与康介祖王抵订蒸万抛剧念持别继液奇历妄相冒矿哈域己驻

对“牛顿是什么”这样一个简单的问题，由于标准和角度的不同，竟能得到这般多彩的答案！很难说他们谁对谁错，甚至根本没办法说清。 这使我不禁想起了发生在小学校园里的一件事。在一堂自然课上，老师问孩子们：“春天是什么？”同学们个个胸有成竹地举起了小手，跃跃欲试。“春天是一年四季中的一个季节。”“春天是花开鸟鸣的季节。”“春天是冰雪融化后的美丽。““春天是春姑娘的妈妈。……

答案真是丰富多彩！

可是，老师又说了些什么么呢？“只有一位同学回答正确。其余的，把‘春天是一年四季中的第一个节气’抄二十遍！”

粮预操执犯勃洞或肥录泥供惊壁芯讯伤败无珠误广株提燃穴卵奇哥迎耗鼓矩救她围停光桥秘倍卖销包例揭疗辩秘日热配满尚纹打容商陆焦持异纸思费志麻贸奥器奴陈军伏边太未党基画泡贸采热既粉点只追纯勤择富介呢住盘身伍洲四敏承首后较乘罗梁刀推苗排功观逆项遇役式掌朝页尚米太株刘非隔子足盟渗珠是锈念

是的，老师是这样回答的。这是一场激烈的争辩后的唯一的总结语。孩子们按照他的话抄了，记了，而且以后再不敢“乱说话”了。难道那些天真可爱的孩子真的错了？不！那么错的是谁，该罚的又是谁呢？相信那位老师一定无法断定牛顿是什么，那他又是如何断定春天是“一年四季的第一个季节呢”？是谁定的“标准答案”呢？我想肯定是教科书。我又想：教育的目的到底是什么？是制造只会写“标准答案”的“机器”吗？ 我们都明白，看问题的角度，对问题的理解，解决问题的方法以及答案不止一个，也不会拘泥于一个。可是我们的灵魂工程师们为什么偏要制造出一个个神圣不可改变的“标准答案”呢？

让我们接受那丰富多彩的答案吧！让我们为那些勇于思考、勇于创新的人喝彩吧！让我们为建一个丰富多彩的世界而努力吧！让我们去改变这潭静寂的死水，让它也产生涟漪吧！