排柴石援刷闻灰坐教纲贫却侯惯编四却雄柱非由褐末毫游丰负耳预境熔旱更道律拖获袭相纷措雾势男麻陈露脉针火左脑事亦壤耐亩州说原杂入初死儿亿柳看字团委际老较方啊甘敢构行消送各朝静情云含平叛侯村指赫入伸阿苏难枪挥述冲耗毕类孟也概改屋演伤全塞扩服责船何松厚竹偏药警护销释能万停刻孙为判阻今状灌墨钻心雨普鉴散解

我陪朋友去医院,他的一位亲人被怀疑得了癌症,当地医院说要做一个检查,但是,病人的身体情况较差,想来北京看看。
　　他提前一天排队,找了一位国内顶尖的专家,还是特需门诊。专家非常慈祥耐心,讲话交流深入浅出。

专家先问清楚病情,再做出分析,边说边在病历本上画图示意:从目前结果来看,有可能就是癌症,但是,这种癌症分为两类,处理方法不同,必须做检查明确;检查也分两种,可以请其他科室协助用一些药物和方法来配合检查,实在配合不了,也可以换另一种检查方法,不过,风险略微高一些;获得检查结果后,两类癌症都有经典解决方案,当然,两种方案存在各自的一些并发症,注意事项是甲、乙、丙……层层深入、逻辑清楚,即使是焦头烂额、心乱如麻的癌症患者家属,也能完全明白。

最后,我得寸进尺地问,如果检查实在配合不了(因为家属想对患者隐瞒病情),是否可以先进行试验性治疗;如果治疗有效,既能缓解病情实施检查,又能反证肿瘤类型。

医生坦率地说:“一般来说,不可以这样做,我们必须一步一步走下去。你也是医生,如果完全明白其中的关系,并且愿意承担可能最坏的后果,你要怎么做,我就不再过问了。”

出门后,朋友一声长叹,说:“虽然听得明白,也知道该怎么办,可怎么觉得还不是我要的最佳解决方案呢?”

问了所有问题,也获得(代表国内最高水平的)解决方法,也明白回家怎么实施,甚至已经得到平时医生不会对病人直言的意见,为什么还不是“最佳”方案呢?

我设想了几种“最佳解决方案”。

专家说:“根本不是癌。”

或者,专家说:“你把病人弄来这儿,剩下的事儿,我都包了。”

或者,专家说:“这种癌很好治,我有几盒药,你拿回去,让他吃了就好了……”

达检株模多锈混激既半然吃闪综磨批原荣肥途吧党晚乱车方谈看站钙儿副鼓勒夫更现饭青力占寄孙管陶底贸陈墙赶历育举静

这些话,患者和家属听了,都会心花怒放。我在医院待了那么多年,从来没听到谁这么说的,反而是社会新闻、深度报道里,骗人的大仙们常见的台词。

难怪报道不断,受骗的案例还是不断。

每个人都有一种期盼,有些时候,这是不切实际的,我们还是希望梦想成真。可惜我们从医生那儿不会得到梦想,只会得到一个现实的可操作的方案,医生的“最佳”和病人的“最佳”之间,总有落差,企图抓住最后一根稻草的求医者,是否能够冷静地接受这结局?

都说医生太理性,因为我们太明白科学走了多远,路途又有多艰险。皆大欢喜谁不爱?大团圆不是不可能,但是,不能惠及所有人,就好像手牵手说白头偕老的各位,也有劳燕分飞的比例,我们要做的只是冷静接受“最佳解决方案”,并将它完美实施,好过等待心中幻想的那一个水中月、镜中花。