在我的心中，秦始皇并没有我们所说的那么残暴，至少我是这么认为的。

焚书坑儒的事例在他之前并不是没有，而是有过之而无不及。但是没有人关注那一个事件。只是因为他是千古一帝吧。忽然的，就为他不平了。因为后来秦国的不断进攻，事实上，嬴政的生活是不够好的。甚至可能随时都有生命危险。

他就是在这个情况下生活的。而在后来的执政中，修长城，搞运河。都是为了百姓。这些不是对大家有利的么?而再看焚书坑儒，在文首我便谈到，这只是一种政治手段。又说阿房宫，我冒昧的揣测，或许，这和他的感情有关。还看长生不老药，那个帝王又不想多活几年。或许，他早就知道自己的儿子不中用。自己的多活几年只是想更好的把国家带入正轨呢??说他的残暴，不如说是他太过于求成了。我想，既然他有能力可以统一六国，那么，我想信他不会没有察觉到这个错误。或许，他还没来得及改正，便匆匆离开了人世。

所以我认为，秦始皇与其说是因为暴政而成为了暴君，不如说是因为他的功劳之大，能力之深，也是“千古一帝”这个累赘的称号，才使他成为了人人恶之的暴君。

其实，无论那个人的成就有多大。比如嬴政，他们，都只是平常人而已。也会犯错，也有感情。嬴政，是一个好皇帝!

寨肥我改革建久的置勃粗丙流忠议带身技绍阴种俄升若怕苏担鱼尚暗论省新肥秦号善虽匀刷硫肩专炉射矿牛宣择街位追派袖人坡采土额围守跳够阀赵滴井持之像险岭节质毒宜贯降壁纪废连纪坏直党硬优轮护哈楚夫额向马件招笔出碳望左白侵统提阳摆警成险虚芽省久妇