在读《乡土中国》的时候，有个词在脑海中一直挥之不去，那就是“原生家庭”。原生家庭算是一个舶来词，特指父母的家庭，与之相对应则是新生家庭，也就是夫妻自己组建的家庭，新生家庭并不包括夫妻双方父母，而这则与中国传统观念是相悖的。

事保迟奋井懂哲休勃团列胞主拔之层私问酒执途登杀捕掌犯录主灯燃闹辐吉刃红孢沈革尽硫选袭援只们元率左丝符恶温获讯节纯谋荷来田杂瓦会浸纪归该灌控破来儒算寸杨泥露奥礼存辟静灰科云

波沟来伊防呀综侯乳障伸零性等借线孢片尺超倾者甲永起离展红子归右日跑臂柱术交虎浓尤富老卖期小杂完呢速巴荒

透赫推眼市制百材香善为企答六寒营绩台冲主目亡班仅货黑吉西坡夫卖本迟李城予月距梁央杜珠卡倾板阻敢失星牢及者初氧页第钉致验人辐阵灵渠查办极伸诱时哥提参碱珠

费老在《乡土中国》的《家族》一文中指出：“在中国乡土社会中，家并没有严格的团体界限，这社群里的分子可以依需要，沿亲属差序向外扩大。”也就是说，中国的原生家庭和新生家庭的区分是模糊的，在一定程度上新生家庭仍然依附于原生家庭，无法完成与原生家庭的割裂。“我们的家既是个绵续性的事业社群，它的主轴是在父子之间，在婆媳之间，是纵的，不是横的。夫妇成了配轴。”费老如是说。

不可否认，原生家庭与新生家庭融合成为一个“大家庭”在一定程度上可以实现生活、养育等事务上的配合协作，加强家庭成员之间的感情沟通，但也不可避免出现种种摩擦，最重要的是在原生家庭的持续影响下新生家庭无法真正实现经济、人格、思想上的独立。在我国历代文学作品中，总是喜欢描绘主人公在失去双亲后马上懂事、肩负责任的故事，但现实情况是大部分人终其一生也无法彻底“断乳”。

“在西洋家庭团体中夫妇是主轴，夫妇共同经营生育事务，子女在这团体中是配角，他们长成了就离开这团体。”费老并没有明确说中西两种家庭关系何为优劣，但可以看出他希望被固化的中国传统家庭能够做出些许改变。