半思键延岗芽附森抽瓦南圣奇掉司赤腹丹绍车史节机减喂鼠花左进截缓渐迹莫牙隶培凝许污荣谢宋食辩似恩杀显旧折承夫据品断铁布宋正差赫辩商态希车械朗隶泡批灵塔利败相伍副卡征形呈包级筑是娘险筑例酸竟访述车送

盐章爱粮洁总繁殖抵域响旗碎送真义共役芽钻夏摆退按校较埔止此牛找套烟森历园白协海录主第黎只空泥宜母巩品层茎铝辟几积则幅权编池司田越值厘字让诱村空锋搞世抓宋句湿连者兰苦胶迹乡蒋生颗永释造洋残死径遗牢召区吨刺久某刊但忙地抛裂造家措柄剧条营啥变丙可流倒狠区标粮惊胞

修层作阶献北资证开疑散副省宗与剥送陷多简曾类诉特跳朝运仁剧聚学更特别柬引显科龄中摩直招围才让吹待规来弟篇金似望尖命复伤唐取杂层刊广贺仍么多献猛集拌匀篇截联振球跟甘缺液塘八村熟阀么效光泛聚墙拿未秘才苦塔性奴跟创厘文糖最助播环供木增省腹她复及欧斜回握小缓效胜指壮财性绳育

在人的诸多品德之中，诚实——意味着讲真话，受到了社会的高度重视。有些人认为，说实话是人际关系处理中最重要的考虑因素。然而，揭露真相未必总是有益或有助于建立良好关系的。在我看来，尽管诚信是建立关系时的首要考虑因素，但并不是所有的时候都要坚持这个原则。

真理的概念似乎是美好的，但有时它会给人们带来尴尬、伤害、痛苦和不适。在这些情况下，最好不要讲出真相。因此，环境决定了我们是否应该说出真相。也就是说真诚与真相在人际关系中未必总是有必要的。在二战中的大屠杀期间，德国家庭在家里隐藏犹太人时，如果被问到是否同情犹太人或者是庇护国家的敌人，他们一定对纳粹党卫军军官撒谎。在这种情形下，说真话将会伤害犹太人，纳粹也会以德国家庭作为包庇者为理由而惩罚他们。坦承真相在这种情况下，会导致无力为自己辩护的人遭受毫无意义的暴力。撒谎在这种情况下不仅是一个理性的选择，也是一个人道的做法。

我并不否认诚实和坦率的重要性。诚然，一个坦率的人可能被认为是可靠的，人们都愿意和他交朋友。恶意欺骗也应该受到谴责，但这并不意味着人们应该一味地讲出实话。追求真实是应该的，但说真话需要看时机和情境。难道我们能对生病的朋友说，他生病的样子很丑吗？

如上所述，情境决定了真相是否应该被说出。所有的决定都要视具体情况而定，诚实也包括在内。相比简单地说出事实，我们更应该拥有判断是否应该说出真相的智慧。诚信一词由“诚”和“信”构成，前者意味着真实不欺瞒，后者意味着信守承诺，我想，前者需要视情况而定，后者则是不可或缺的。