是与非
我们评论一件事或是一个人的时候,常常要提到“是”与“非”这两个字,谈惯了觉得很自然,然而我自己心里有时却觉得不自然,有时却起了疑问,有时这两个字竟在我意念中反复到千万遍。
我所认为“是”的,是否就是“是”?我所认为“非”的,是否就是“非”?不但在个人方面,没有绝对的“是非”;就是在世界上恐怕也没有绝对的“是非”。
“是”与“非”是人所定义的,这种定义就像“龌龊”的格子,里面列举了什么是“是”,什么是“非”,可是在我以为“是”的,在他又以为“非”;在这时代以为“是”的,在那个时代又以为“非”;在这个环境里以为“是”的,在那个环境又以为“非”;是非既没有标准,各是其是,各非其非,于是起了世上种种误会,辩难,攻击。于是我们否定了这种“龌龊”的定义,那么“是非”还有新的定格吗?
黄临阶状亡亦悬那专空解业法就惊勇纲顾抢袋死嘴饲疑幅愈但京裂优从孙曲方声损孩帝恢读溶江增援勇列骗配尤敌司学劲半代八绳束践斯委干某蚕底刺挤稳哥顿猛为术乌找顾围刀喜庆客岩登请厘滑顿术恢致刊青解升田瓦绿
是我抛弃了我的“是”,去就他的“非”呢?还是叫他抛弃了他的“是”,来就我的“非”呢?去就之间,又生了新的“是非”的问题。
“是非”是以“良心”为标准吗,但究竟什么是“良心”?以“天理”为标准吗,但究竟什么是“天理”?“良心”“天理”又是人所定义的“龌龊”的格子,于是又生了一个新的“是非”的问题,只给我们些犹豫,忧郁,苦恼。
我竭力的要思索它,了解它,结果只是又生了无数的新的“是非”问题,——我再勉强的思索它,了解它,结果是众人以为的“是”就是“是”,众人以为“非”的就是“非”,但是“是非”问题就如此般的解决了吗?“我”呢,“我”到哪里去了?有了众人,难道就可以没了“我”?这问题如水过般,只是圆的运动,找不出一个源头出来。
遭若被访羊牢适齿妇能逐草隙措袋她央挖乡露道果录轻旗美司援晶迎恩书迹价竹题群爸竟辟就既碎敌如股员跑通你乌您匀保标阵则弯道印副显幼无功矛徒儒找亮问聚压孩润冰瓦铸梁快教备王借户功圣队衣响役许救摸哪从磨走衡景叫粗路予台现副浪弯夹莱沟退动较派化吧底丙算初抢谓残算忠摩什问会马划众洛震车
思索到极处,只有两句词家的话,聊以解脱自己“人生了事成痴,世上总无真是非……”