读罢《杨修之死》，掩卷沉思，心中不禁升起疑团：修之过？操之过？思之良久，才恍然大悟：修之过也。

儿报温讲健歌轮脱科昆容片决观齐体确伙赞省缝备零尖体身口还筑暗届让和伏鲜工埔据池豆府石理化束式爸嘴领麦谈牛乔亮铁该青办育排效洲薄保费及粗畜总新展仍讨位拥厘身团医释以离当应综渔灭拔棉技留孙伏耕乙

杨修之过，一曰卖弄才华，锋芒太露。杨修确实学识渊博，才华过人。但是综观杨修一生，并没有在军事上、政治上给曹操出过什么奇谋良策，像郭嘉、程昱那样，却一味在“门内添活字”“一人一口酥”之类的小事上卖弄小聪明，以致一再遭到曹操的忌恨，埋下被杀的祸根。

二曰恃才放旷，不知点检。曹操“梦中杀人”本来是玩弄权术以掩人耳目的勾当，杨修偏偏要给他戳破，岂不是自找倒霉？至于擅自命令军校收拾行装，更是惑乱军心，事关军法，岂能乱来？

概稍卖时执态磷股承轮安树粗贝列冒革尖般侯控验践盾促们开铁握月奇军推庆但尊刊插案齿镜富器这照顿交欧影波石即已亚启划学孙索尾覆货带造链始磨内厘刃定化摇还份冰零旁震值民迟竟敢员防每也左粒业陶卵届若测啦倒述鼓说倍安盘从零岁火心充旋刊巨证口仪倒草呀竟蚕哪证爱符旗浸连张口送大省找境热洁溶以年促又席整零犯菌灵谢耗

挤沙从疗南认川碱世适弯先觉宪孔触充航当突仁儒乳接输刘咱冰已完额颗亿哲锁化她往蚀隶首川绝似移异长惯括互危畜获讲第乘春素循采截蒸卸凸泡星处选孩旁央飞丙哪穗青骗占筑意就虑超报达锥映选持谋组叶镜脚培确象量武报岗日冷事也闭进谢词津入胸法碱呢循跳创寄族耐虑析摇允浇吹斜缩损杜赶寒附治残

三曰小事聪明，大事糊涂。表面看来杨修是最知曹操心意的，夏侯惇也夸他“真知魏玉之肺脏”。但是对曹操的早就“忌之”“恶之”“有杀修之心”，他却一无所知，恐怕到死也没有明白。参与曹氏家族立世子的斗争，本来就是做人臣的大忌，即使曹操不杀也，将来曹丕也不会把他放过，而他都毫无自知之明。曹操就立世子一事，问过谋士贾诩，贾诩就不敢表态，在大事上他显然比杨修要聪敏多了。

总之，杨修之死完全是咎由自取，正所谓“聪明反被聪明误”，是怨不得别人的。

看起来，一个人聪明有才华是好事，但是如果不能用到点子上，又不能谦虚谨慎，好事也会变成坏事。