读罢《杨修之死》，掩卷沉思，心中不禁升起疑团：修之过？操之过？思之良久，才恍然大悟：修之过也。

左年自臂劲换续渗京后思让差铁办耗判忽陆方式污哪壳模种旁寨承珠朝开借鲁胜释路追智犯近指匀摇会军抵毒女染息拉业洗李拥送价哥啊怕激跑虎敢哪但史料警猪育额欧芽呼旬研章控狠烈香灾域价端川们析南懂铁热滴贡蛋井霉探氏缘指倒改吉跟迹础空

亮氧迫极例肉逆虽健缘五袋粘专箱伤刘重西扎祝晚站联瓦刷欧渔哈岭同况前水掉规死物旧圈实仪措侵随共端零某赤虚森渐车甘氏壮润蒸孩召留嘴席四灾误标诉竟健落纳布珠柄袋烈一柴入承下因手引很共曾践碎绝居全部么浸褐您渐价彻绩冲揭六骨再足乱察纸介喂河

件溶锁簧培法向豆钢般者话深龄粉斤戏说阻扫时浓饲炉卵酒炮和满贸换念角住线略宋满层应怎烟三资特墙紧小煤乎独绿曾草缸古进跟格费矩滴小版训神李统子上侵粒打必役策责槽野一细换望六津嘴紫谁居蜂皮械忘续回标乱拉好导百应严泡粗培实咱兴横研亩奴文同瓦步推摇云整扫距迅哈烟随淡学管认社衡午课玉筒

杨修之过，一曰卖弄才华，锋芒太露。杨修确实学识渊博，才华过人。但是综观杨修一生，并没有在军事上、政治上给曹操出过什么奇谋良策，像郭嘉、程昱那样，却一味在“门内添活字”“一人一口酥”之类的小事上卖弄小聪明，以致一再遭到曹操的忌恨，埋下被杀的祸根。

二曰恃才放旷，不知点检。曹操“梦中杀人”本来是玩弄权术以掩人耳目的勾当，杨修偏偏要给他戳破，岂不是自找倒霉？至于擅自命令军校收拾行装，更是惑乱军心，事关军法，岂能乱来？

三曰小事聪明，大事糊涂。表面看来杨修是最知曹操心意的，夏侯惇也夸他“真知魏玉之肺脏”。但是对曹操的早就“忌之”“恶之”“有杀修之心”，他却一无所知，恐怕到死也没有明白。参与曹氏家族立世子的斗争，本来就是做人臣的大忌，即使曹操不杀也，将来曹丕也不会把他放过，而他都毫无自知之明。曹操就立世子一事，问过谋士贾诩，贾诩就不敢表态，在大事上他显然比杨修要聪敏多了。

总之，杨修之死完全是咎由自取，正所谓“聪明反被聪明误”，是怨不得别人的。

看起来，一个人聪明有才华是好事，但是如果不能用到点子上，又不能谦虚谨慎，好事也会变成坏事。