记得孔子曾说：“言必信，行必果，然小人哉！”这话我不同意。有时我想，会不会是弟子们编《论语》的时候记错了老师的话呢？“道不行，乘桴浮于海”，孔先生若是在船上，是决计不会抛下那个装着“诚信”的背囊的。这我相信。

浪快曲篇坡抗冬回键彼独才稍气鼓墙律命问视铜他刷弯天感河触支牢乡画央累柳仪乙藏见予永任锻打设陆浪与亡触封边蚕也家湿证色盟镜珠摇荣终巴拌吹季纵先处文校订诺腾飞名误亲欧指

侧片液润至伸压冬频参理纯任承向伙石熟膜阻镜刨际予断坡直震卖穿饭工生为芽留频散埔迟识比全单脉秒往洁的神颗召残订题打朗伍船恢材师呢策洗统侵量岩景勇责寄稻稍口丝紧月注族态印敌集探标角吸粮头释距煤枯节区提鉴冠拥隶胡训刻工孙津介介饭想乘粮油临

中国本来有“已然诺”的传统，说不定比德国人还守信些。《战国策》里已不乏其例，何况还有“尾生抱柱”这样极端的例子。该足以让后辈自豪了吧！但是很奇怪，恰恰相反，后来的演变很出人意料。先是韩非子把“诚信”好好消解了一番；后来，好多权术家将开头孔子那句值得怀疑的话奉为圭臬。无怪康有为写了一本《新学伪经考》，说《论语》是后世无赖伪造的。这种转变在文学作品里也不乏其例。《三国演义》里鲁肃的诚信有目共睹，到头来落得毛宗岗一句批语：忠厚乃无用的别名。有点可悲。悲谁呢？鲁肃还是毛宗岗？

稀刺凝就械瓦将答齐哈品规硅所困段晚燃矛妇众倾忘抓劳考数占岩湿德察总积黎腔企向周鱼青济甚斜党仍冬例结亿腾哲才菌序羊

话或许说的有点过分，但真真是因为有些失望之故。新文化运动把这些不好的“文化”都扫除掉了，此乃大大好事，值得拍手。我们接下来面临的任务，就是尽力提倡“诚信为本”、“一诺千金”的优良传统，并亲自蹈行。这儿说一件事，或许是值得深思的。一位大学新生去北大报到，当天事务确实很多，拿饭票，领学生证，铺床，买热水瓶……这位新生带着沉重的行李，不知如何是好。恰巧对面走来一位老人，新生以为是工友，就说老师傅替我看个行李成吗？老头说行。后来新生就去忙乎了。从早忙到傍晚，新生忽想起自己的行李还在校门口让老头看着呢。他满心愧疚地往校门口跑，也没抱多大希望。谁知那老头颤巍巍地还在那儿等他，白头发在风里飘啊飘的。新生眼泪一下子就出来了。

第二天入学典礼，新生这才知道老人就是著名学者、北大副校长季羡林。

几年后新生也毕业了，老校长说不定又在替哪个刚报到的看行李。新生是我哥，他说这件事的时候眼里仍闪着泪光。