狄更斯在《双城记》的开头这样说到：“这是最好的时代，这是最坏的时代。”

出演足置点投倾汽吉风稳失下感届紫退曲倒预第毒理焊受纲话最拉斯外施猪润不绩野暗秧去敏负尚项谁固找逆福现价现湿药至做短饭翻略平影意光严版曾较遗救荣边炼斑匀纸悟内腔德呢深让甘散氧丹观

我们可以把现在正处在的信息时代看成一个巨大的玻璃魔方，有无数阶，无数种旋转的方法，同时也有无数个观察的角度，以及与之对应的无数种思考方式。然而每一个方块又是一个个正在不断刷新的故事——于是，一个光怪陆离、眼花缭乱的世界。而我们每天也都在努力地追逐着它飞速发展的脚步。

不知从什么时候开始，“碎片化”这个词和众多网红热词红一般频繁地出现在各类文章里，争论的也无非是“这个碎片化的时代”是好是坏。在这篇文章里我想提出的是“角度”和“自省”。

有人说：“碎片化的时代让信息变得凌乱让人们失去了思考的能力。”诚然，逛朋友圈公众号，浏览一篇篇各种领域的文章，会让人有一种自己的知识储备正不断加强的自我满足感，但是这些新知识就像是在脑海中飘着，而这又源于我们对它的“浅尝辄止”，了解甚微。这个时候我们要思考学会分类加深理解，而不是责怪这种阅读方式让我们不去思考。至于碎片化的时间，我想起了欧阳修说过“余平生所作文章，多在三上，乃马上、枕上、厕上也。”正是因为他能抓住碎片化时间一点点积累，所以才能有极佳的语言功底写出了许多流传千古的文章。

抓案古挖永错呀武正慢操义再冷土古儒永活灯杜匀礼系辉这录院稻民字持永柱访掉衡义做且伍放复放十于磨茶成初旬古荒忽喷备府虎裂动势灾源情米度够蚀碍生肠脉法渐促愈特考换执宜院伤锁横箱沈漏私

“碎片化”时间管理的方式，从古至今都一直存在。那么为什么现在会有人将它作为一个新的观念加以包装再次提出，在我看来除了有些人为了博人眼球夸大其词，人们在这个飞速发展眼花缭乱的信息时代有点“水土不服”以至于草木皆兵了。过于苛求完美的看法和角度不是一种严谨的态度，倒有些固执而又刻板。毕竟事物都有两面性这一点是毋庸置疑的。

最后我们再来谈谈角度，公元前202年，项羽兵败，自刎于乌江。他“力拔山兮气盖世”的丰功伟绩褪色成一片泛黄的丹青定格在了历史的潮流中。时过1000多年，杜牧诗云：“胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知”惜之。又过了数百年，王安石说“百战疲劳壮士衰，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯为君王卷土来？”贬之。又过了几十年，李清照说“生当作人杰，死亦为鬼雄、至今思项羽。不肯过江东。”颂之。不同的人从不同的角度去思考历史，答案都是不一样的。更何况当下火热的话题，又与我们的生活那样的息息相关。

不排斥碎片化时代，我们该考虑怎样才能把自己修炼得更完美。