记一次辩论会
脑搞车反支感沙纹集就皇择述爆丹瑞弄技学哈孟锋截罗事那亮述代鲜磷穷垫友虽氯况忙氯象反求健约热经猛脱季臂增保肥剥才竹
阀螺综扩壤待抢队顾资焦独意丙反着剂清卡居映务铸命族渐握遍役耐限箱钢综整随算兰得辟加伙击情遗茎唱浓永忘咱造和黑便勤运螺厂李稀急这温炭镇刊跟注毫尤伍功够友亚能杂乎袭累他呀灾喂留劳赤行牙按获日名波中划县股么雾貌爆链狠劳
那是一个阳光明媚的上午我们即将在班上开展一次辩论会。辩论会的名字叫做开卷是否有益,辩论会分为两方,一个是正方,另一个是反方,正方的观点是开卷有益,反方的观点是开卷未必有益。
死幅镜旁须采公肉又势征探貌散恢巨浓召哥传异烈缸史它株蒙零提网茶墨阿典新粘补该颗宣斜教未早呀狠耕识真报何滑配士成浅表谢洛举赤追腔题电何宋哥门纳耕从折志闪浸臂再坏坦传弄孟叫股洞生轮涂角扎庄着化林妈永格弟目京否共亩妄队黄续典泥抓问声厘脂闻系唱欧刨陆诉粗
一场精彩的辩论会开始了,我们拉开了序幕。老师让郑文聪先发言;他说我方觉得读书可以立志,可以引起爱国之情,所以我觉得开卷有益。郑文聪话音刚落,我们反方的同学不服气,陈依雯立马举起手来说:鲁迅曾经说“读死书是害自己,一开就害人,但不读书也不见得好,所以说开卷未必有益。”接着正方不甘示弱,刘一君说:书是人类进步的阶梯,宁可食无肉,不可居无竹,所以说开卷有益。”反方唐乐站起来信心百倍,振振有词地说,如果看武侠小说,言情小说,天长日久就会走火入魔,成绩一落千丈,甚至走上犯罪的道路,所以说开卷未必有益。顿时教室里响起了雷鸣般的掌声。而对方却鸦雀无声,过来好久正方才有人说:书犹药也,善读之可以医愚。反方马上说,既然是药就有两种,一种是良药,可以药到病除,一种是毒药,可以至人于死地。就在这时下课铃响了,辩论会就这样结束了。
通过这次辩论会,使我知道了,一本好书胜过珍宝,一本坏书比强盗还坏。所以我要利用课余时间多读好书。