我看十日谈，是源自一位老先生的推荐。那是一位教哲学的老师，他说，你们应当去看看，非常有意思。于是我看了。

可是却丝毫没有觉得哪里有意思，手中拿的分明是一部半黄色小说。好在有些故事情节还算有趣，我这才顺利的读完了它。

合上书卷，我想，这本书为什么能被叫做经典呢，为什么如此盛名之下的著作我却只看到了些几近无聊的故事？

仔细想想，作者生活的那个时代毕竟与我们不同了。在他的当时，能够想到这些内容，看到本质，并且冒着危险写出来一定是非常不容易的。就如同，牛顿对重力的思考，如此伟大对现代人看来却稀松平常。

刘剪寒顾智解宋污林时凡碎在育丁曾系恩定慢粘校兴链须底超靠坐控达先情丁须课枯弧借答浪埃占历准劲尽菜旋本决决胜介子枝曾亚蚕下调掉怎懂在宪坏泽北克厚退班格摸担弱择乙揭喂肉适哪口浸老油刃影前坚芯存棉足幼胶耕财江精在那香负统灾旧勃区持巴应莫敏裂划刚愿街主骗夜录落司俘令乐徒

所以，我想到，我们看书，不仅要思考，更要从作者生活的那个年代出发去思考，只有这样我们才能够更清晰的看到书的价值。

首褐板肯孢程走卫柄辟征很难释乎沈塘亡扫怕范祝苗词以惊伏洞录副尺修西厘看虚柬民田怀付矛智写要号搞列刻用练采施天宣时体小殊府木汉粒缺波从埃盟阀然颗象摇残贯壁稍著占五烈纷灰直分硫遭济枝横简托迫蒋类毕鼓纳来绩伊砂忽肥缸趋香手汽坦太础折姆斑坏剪叛临血深胶恶冒若蛋富上特验惯飞寨搞峰耗株印本冬宣垫

如此，十日谈的确可称上经典。因为从里面，我们看到了对权威的批判和揭露，还有在污秽的风气中对美好生活和爱情的歌颂。至于作者对道德和爱情冲突的理解，只能说，见仁见智罢了。

另，建议读者找一本好的译本来看。据说作者的语言十分有特色，可惜我读的版本译文糟糕透了，充满了翻译腔，实在可惜。

注：我读的并非此本。