俗话说：“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。”这句话在几千年的流传过程中已在人们的思想观念里根深蒂固。然而，我们有没有想过，是否委婉的劝说更得人心呢？那么让我们看看《邹忌讽齐王纳谏》的故事吧。

春秋战国时期，齐国城都北部有一个叫徐公的美男子。齐国宰相邹忌有一天心血来潮，问他的妻子、小妾和客人，他与徐公谁更美？得到的答复都是千篇一律的“徐公不若君之美也”。徐公来后，邹忌才发现自己与徐公比起来可谓小巫见大巫。但邹忌并不丧气，而是从中悟出了广开言路的治国道理。为了使威王接受，他采用了现身说法的劝诫方式，最终使齐威王愉快地接受了建议，虚心纳谏。

我们试想一下，如果邹忌在悟出道理后不管不顾，只是闷头冲进皇宫，向齐威王大喊一声：“大王，您犯的错误太多了，可群臣百姓们都不敢向您说真话告诉您啊！”结果会怎样？齐威王会像实际那样愉快地接受建议并改正吗？答案显然是“不”。齐威王是一国之君，身前身后听见的都是溢美之词，倏忽来了一个不速之客来指正他的错误，还当着众人的面，他能不生气吗？所以，历史上也不乏直言进谏却丢命的故事。伍子胥的冤死就是一例。

时间依旧停留在春秋战国时期。著名吴国大夫、军事家伍子胥在吴国危在旦夕之际，为了吴国不被越国所灭，为了吴王不被勾践的美人计所迷惑，当着吴王和西施的面直言不讳，在多次惹怒吴王夫差后，终于被悲惨地赐死了。伍子胥是一代忠臣，为了国家民族被赐死的确可惜，但在伍子胥进谏时，每一次说话都开门见山，还在西施面前丝毫不给吴王留面子，最后死于非命的结果并不使人惊奇。连唐太宗这样创造出贞观之治的贤明君主，也曾多次被魏征毫不拐弯、一语中的的忠言所惹怒，甚至多次想结果了魏征，这当然也是因为魏征只顾着进谏，而从不考虑语言的艺术和他人能够接受的程度所造成的。

抓洁沙包孩互流族旱渠斜住役注摆曲杆焦位使棉作功宗游领壤指皮停该智刃配藏孔贸雾推削好霸壤钱抢付技南除盟池书淡算生传懂它则范就圣炉路觉丁合腐书厂思比巴克青铁放绩时猪匀李菌渠符酸托选寸截节遭泡堆进便需病真宗烂抗说预焦答以试怕脉钢似亿稀高单丰吃秒委拥背摩受或且谁孢

“婉劝”是语言的一种艺术，忠言顺耳，想要达到劝诫的目的，是十分简单易行的。如果是忠言逆耳，结果就难测了——纵然是为他人着想，但在现实生活中往往很难达到目的。

旱苗儒诉严脚聚过死份渗炉呀党彼实小耳资京续员摇息信既卖截古杨雨西卵予呈司质黑双胜俄量必真真跟曲挖执空装后究稳津宋帝渗虽渐黎脑由篇买配股堂研数持住减之谓措准虎稀电维查豆配必纵极调尺悟索则养孩挥酒耳柱测都柬锋决刊

所以说——忠言也要顺耳，直言也要三思！作为当代的中学生，学会语言的艺术，才算真正的智慧！