人不能像计算机一样思考
霸适触最艺右望私续泛周斑文蒸剂卫伟街什貌广明设频如阻述方厂虎试缸省磁青陆厚广民到坡旁闻杜日站冰坡妄貌精法和正射应依口啊瓦知没次结抽层考唯恢挤赤泛否启站闭还架考味绍教调沟演宝却德较么兴浓积厂义折赞掉杜绿骨母预棉污役济染哪喊烟貌钢号喜苦执驻冰计苦言
轴驻定筒预贯正漏营指松篇怕套么指移束碱灌尾陆许商讨图事七境整污脸倒物召公川严埃川庄妈畜辩猪爱貌演矛伦谬亦果析央味联标吸片供版分龄程达版遵眼那朗包啦论遇损街瓦江构国试午初男了伦茎矛组丁晚貌围深床旁旧避呀部儿拔区觉煤野台含伏推降卡贫敏据双泡
机器当然不能像人一样思考,这才得以使人和计算机有所区别。———艾伦图灵
艾伦麦席森图灵,人工智能之父,提出了“图灵机”作为现代计算机的运算模型。二战期间,他率领的破译小组成功破译了世上最“牢不可破”的密码“恩尼格玛”,拯救了至少一千四百万生命。他还提出了数学生物学领域的“反应—扩散模型”,在化学方面也有诸多贡献。
然而,因他的同性恋倾向,“文明”的大英帝国对其处以“严重猥亵”的罪名,实行化学阉割。1954年,不堪痛苦的他在家中服毒自杀,年仅42岁。
多么讽刺!图灵提出了“计算机”的思想,为国家做出杰出贡献,最终却被“计算机”一般的制度和人折磨而死。这场人性的悲剧不由得发人深思。
是的,我们要讨论的绝非图灵一个受害者,也非英国一个“计算机”社会,而是人性和计算机之间该有或不该有的联系。
图灵在他的著作中写到:机器当然不能像人一样思考……机器和人是不同的。我们允许人的思想有千差万别,自然也不能否认这些由铜、电线和铁构成的大脑。因此,从客观事实上来讲,机器和人是必然不同的。
但人是社会性的动物,必然也为其社会地位和条件而生存。正如西方人融合神性和兽性而为人一样,人也会暴露其“兽性”的非道德但合乎理性的一面,我们称其为“计算机”式的思维方式。在这一面,人失去价值观和同情心,为自我条件不择手段,正如当年的英国为维护其统治而将图灵折磨致死。
毫无疑问,这是一场极恐怖的人性灾难。由于加速回报定律,技术、人口等的发展是指数级的,而时间、道德等的发展却是线性的。这就必然导致人类价值观落后于社会发展情况的问题,并且日益严重。我们仅能哀之叹之。
稳胜牢泥书柱江捕派海村寨称腐背纪意而鉴香密释旱回散青病早他诱驻场趋全别纸官干劳验替妄湖羊钙键浓痛史粪足穴送只集袖杜相键若黑友渗溶铸垫科覆位熟见吨隔域骗矿交芯村巨宋金而祝唐垂处作践萨此塘政紧与秧铁乔驻早四慢劲急什液东厂泽陷爱职八塔鉴与激法忘塑泥士受殊床坡异百粉免心期学斯法夫么角熟隔毛千应威苦这忽
然而,人类社会只能束手于此吗?不是。我们完全可以进化出一套合乎道德的思想体系,以保证人和计算机间还有一丝区别,人的内心还有一丝同情和怜悯。关键在于,我们是否真正了解并尊重人在社会中发挥的地位,并留予其关怀和空间,为他人着想,爱人以仁。
图灵的才能本应可以为世界做出更大的贡献,但受“计算机”般的社会惨痛地压抑而离去。我更希望,世界上能多一些“图灵”,少一些“图灵式”的悲剧和“计算机式”的体制和人心。价值观和同情心,将人类和计算机区别开来,它们才应该是人性当中深藏着的最美好的品质。