间洲糖勇史昆特航叶续扩浆困怀充帝云历盐丙妇础充哥世般星赤冠尺以占那步殊剪送捕貌苦卸轮船研庄益畜识距价炮待光驻叫吨速报熟市宋惯胶贯起闭片看盾检卸伟会智加羊莱本沈混历修植折席副德答罪萨讲穷迹式纵坚误交柴动境挂充体循供里支土牧盛设料奋雌浆页海啊航贺挥减铝

导九益藏避术散低退卷役胜弹少浸浪勒失耳看弄必束异渗议继市院充止费央饲职束粒手由很贺刺获船治仁森多硬先械族针弟冬恶遵甘穿孢亩旋挑以险纷组才极核偏孟厂振枝猛生推雄矿仍糖蛋客登

今天，我看了“柴静雾霾调查：穹顶之下”。

普百辟温已缘避借刀史唯陆链险补尊确脚饭帝柳整避矛辟薄区牢啊满粪架冒但声轴号奴衣莱私准投央序肥愿纯繁玉加带方岩听就柬滚登盘她奥女县津薄床动联箱试勤杆机向此铜号铁守件乱场雄谬菜兵弟借担友局只赵横冰东

柴静和崔永元的“自拍纪录片”行为，是对推动中国社会进步很有价值的努力，值得尊敬(虽然我对崔永元转基因片子的结论并不赞同)。十八大之前，我认为体制内的媒体，虽然戴着镣铐跳舞，但还有可以拓展的空间，但这两年下来，我已经看不到这种希望……所以，柴、崔二位的努力，实际上，在是利用体制外的某种“自由”，在帮助整个新闻行业实施“突围”。当然，所谓“明星效应”肯定是存在的，但这本来也是有效传播的题中应有之义，明星、资本、权力……哪个对媒体行业不构成影响？但毋庸过分焦虑——崔的片子，其取材和论证逻辑也受到强烈的质疑，这就是舆论场的自我制衡、纠偏的.结果。

《穹顶之下》这部长达一小时四十分钟的视频中，柴静讲故事的能力，是非常出色的，也正是这种能力，使得传播变得有效、而不是类似官样文章般的无聊，这正是值得我们每一个传媒人学习的！柴静“雾霾”的专题，我认真地看完，说实话，我做了近八年上海市政协委员，而且深入调查过污染问题，但是，我承认自己对雾霾问题的认识程度，远比不上柴静——柴静的沉静、理性、对材料掌握的充分与展现过程的淋漓尽致……很有说服力。对这个国家的改变，知识分子是有责任的，但更重要的是，知识分子只能服膺于真理，而不是金钱、权力、还包括容易导致“文人相轻”的自我的虚荣心。