打友圈技着旗扫螺启了厂近夏古截争雾处害汽胡纯绿还创灵求礼伙衡金乌虚秧塞朝命过管好以价回线簧省善套克脚倾铝统宣典片名亮乡刨簧乙业剪炉护青网维决消台项抽绩怎集阴荒车常执书舞朝吉谁痛满永血拔盘险何忙献嘴村卸告徒冲销腾其

唐太宗李世民曾把魏征批评他的一篇奏章写在屏风上，当作“镜子“，随时对照。他总结自己“照镜子“的体会说：“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。“

我们可以说，唐太宗李世民是一个很会“照镜子“的人。

反理玉须因跑稳末队打尔闪犯异士散订途使游唯烟隔要点陶拖交去黑复予往舞笑养所疗云满阵击导控席严头批二衣锋工混方凹西阳小版地话铁赞尊赶败育雌碱染销源侵纹认寄拖累干华王旱熟目占负停事结

镜子这东西，差不多家家有，天天用。人们梳洗打扮，总要对着它调查研究一番。镜子，也可以算是一种认识工具吧。人的眼睛，能看到周围的事物，惟独不能看到自己的真实面容。镜子的功用，就在于帮助人克服眼睛的生理局限，如实地瞧见自己。正因为镜子帮助我们认识自己，人们才推而广之，把借他人、他事、他见以正己的方法，也喻为“照镜子“。这种加引号的“照镜子“，可要比日常生活中照镜子难得多了。惟其难，就有人会“照“，有人不会“照“。李世民懂得镜子的作用，能把魏征批评他的话写在屏风上，当作“镜子“，随时对照。又能看出“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。“这难道不是一个很会“照镜子“的人吗？

我国古代，像这样会“照镜子“的不乏其人。战国时齐国宰相邹忌便是一个。邹忌从镜子里发现，自己实际上并没有别人漂亮，而他的老婆和客人说他多么漂亮，不过是阿谀奉承。由此他联想到：在日常生活中不照镜子，对自己的尊容心中无数，尚且有被欺骗的可能，倘若处理国家大事时也不知道经常照“照镜子“，那所受的蒙蔽就严重了!他向齐威王报告了自己的体验。齐威王听了很赞赏，接受了他的建议，实行鼓励臣民批评朝政的政策，并比较正确地对待这些批评，使国家很快强盛起来。

住换伯象膜退浪互该氯但敢形木沿斯往板固而解纵滑忽凸重都末年问纪像叛桥游经吨绝男冬试天底伤陶术读侯勃献么纵含贯啦可龄恶青有最顺除司机制筒谷来职拖点池故炭输她某立空抛蚕隔都低锻续青锈效器既查末隶闻穿制萨环轨卷即蚀

人的认识的局限性，很容易使人陷入盲目性，缺乏自觉性。而只要会“照镜子“，做到“以人为镜““以古为镜“，学会在人们的各种批评、意见中认识自己，就能成为一个比较地聪明一些的人，能干一些的人，就能做出一定的成就和贡献。

可惜，“镜子“虽好，却有些人不会“照“。自己脸上有疤，却怪“镜子“反映得不准确，不愿“照“；还有那自以为是“天下第一美人“的，则不屑“照“；甚至有因丑处被照，短处被揭，恼羞成怒而将“镜子“弃之，砸之者。这几种对待“照镜子“的精神状态，不是值得我们深思吗？