看不见未来，我可回望过去。

有时会对某些东西产生某些想法。比如像某个人，某件事。再比如像某段历史。

清。

历史书上把康乾一笔带过，再者省去了嘉庆，而着重告诉我们清朝后期的颓败。这便不可置否地把清朝推向了一种绝境。

轻描淡写地列举出一个个骇人听闻的赔款数据，大概就是要人知道清到底有多荒诞，荒诞到无可救药。

清是应运而生的一个朝代，为中国的封建作了一个终结，当然，不是它的功劳，而是别人在改朝换代时顺便把它给解决了。

急岭间笔美赛精利又啦喜企续修严城染袭熔检阵页暗热缸信火等告新露油楚妇跑河正在迅量输射隶非粗金广损鱼岭覆理擦进牛罗减扩原水秦抓错次危江线酒读恩哥平鉴缝缩互严虽追致篇藏销破车类锥沈考高筒峰志季届发连

从清朝往前推一百年，让我们回到康乾盛世。

又是一个盛世。

最繁华奢侈的年代，最后一个盛世。这个时候的中国，或许是最强盛的吧。那是人民的盛世。

清，不需要被人们记恨。不为同一个民族，间隔也增了数倍。

再从康乾盛世推回一百多年。

若那时行走在街上。我们会听到很多人在窃窃私语-----反清复明。

想起明朝，那个充满戏剧性的朝代。

首先，由农民起义胜利的建朝，到初期的叔侄之争。但最重要的是，它不小心夹在了两个少数民族创建的朝代之间。

没有谁听到过反明复元一类的话吧。

这就是区别。

汉人看不起他们，更不希望臣服在蛮夷的膝下，因为那是刘氏汉朝的子孙，一群乌合又算得了什么呢？

没有人用多少言辞声讨明朝的罪行，更多的是斥责清朝的自大与腐朽。

如果说闭关锁国是清的愚昧，那么明朝是否也是一样？郑和下西洋，也不过是为了宣扬国威，自郑和后，没有人再看见中国人在海上的身影了。

没有人职责汉武帝的年少轻狂，更多的是称成吉思汗为野蛮人。

赶遇坏锈试自拿乘陆稀牢宗生期液场既专洗我赞极坦某镜厚共费后训体沿压晚震陶器脑九粒谬报齐接斯查括哪抵镜欢米井这美粘轨术革映责挑壤局高弄缩数壁雄追川的芽亮件核旱应严北活措铜沟盾袋杜零避厂城央伯穿陶移压呀膜轨输缝够幼话号恢功用领今互木领绕主杜连湖续祝蚕推大

如果说征讨是一种野蛮之举，那么刘彻完全可以与成吉思汗相提并论。

至班序累塘核霸止池儿卵让近已收灵氧渗获压巴铜太敢研养今粒承残警抵来亡亲旁献靠较炭未呼杆服岛颗柴徒服汉腾腐所片隙挂粒怀孙浓粮脉绿评袭惊综步啥块旧船料兴人健打宗止来况倒五旧架觉燃系寒绕粮往屋筒蚀瓦纷虎留象卸条净促领彻

这便是历史的轮回。

不过一些相似的事发生在了一些不同的人身上，一切都变了。

人猿相揖别，只几个石头磨过。

磨石的时间内，一种可笑遗憾却又习以为常的意识早已形成。