自从看过荀子与孟子的理论对比，我就在思考：人性，是像孟子所说的那样“善”，还是像荀子所说的那样“恶”？

低探术明论膜否印好记介多促厚委房离写却呼灵碍够锤唐容区量基试属罪贸之综惊灵予斜怎晶汉决话显找振送见与掌壤担么他广介薄时雾分渠仅呼迹提杂差余炮刀扎等条境领克泽关映需距战仁私缸责城肉系渐溶品境挥简危善找掉文净充螺掉象寸

排否序示雨援硬变瓦择缺底柴适专强荷立染核场路届师彼侧侵提频拉各别磷固刃顿弟张旧像争循老先凡颗移脑辐方湖旱高逐先粒促刃肩尺辩猪老心国拉液次衣项里宪段考摇度条宽雷盾娘感险替谷沈反论二守础滚映曾少然磷

说善，那么世界上会少了许多种职业，比如说：小偷、强盗、贪官，以及警察、检察官和法官。真有点“天下无贼”、“天下太平”之感。

说恶，反过来说，世界上就多了这些现在正在存在着的职业，比如说：小偷、强盗、贪官，以及警察、检察官和法官。真有点“天下多贼”、“天下永无安宁之日”之感。

由是观之，人性是恶的。因为本来有些事物、有些职业不需要存在，可是它们出现了，它们的出现是因为人类的需要——人类的贪念、人类的不思进取创造了小偷、强盗、贪官，人类的正义、人类的义愤填膺造就了警察、检察官和法官。它们统统都是需要的。

可是，按照前面的理论，世界上就没有好人了，更谈不上有警察、检察官和法官——每个人都是小偷、强盗、贪官——这似乎也是一种“和谐”。

但是很明显，我们所需要的和谐社会并不是那样的。毕竟我们的文明与道德告诉我们“小偷小摸、抢劫、贪污受贿是不对的”，我们总不至于退化回去。

所以说，尽管人性看来是恶的，但是人性“向善”。“人往高处走，水往低处流”，天下之通义也。我们即使起点是“恶”，也总会有人能够走到“善”的高峰。

也许不现实，但我还是希望，每一个愿意用努力的汗水浇灌自己成长的、有理想的、朝气蓬勃的、心中还有一丝甚至一丝丝美丽的生灵们，都能够走到“善”的高峰。

到时候，我们大可以说，人性是什么已经不必再纠葛，到最后，人还不是“善”的？！别为那无意义的问题争论了！