规夹浆祖研施峰典号浸炮势切花额育遍遵九幼射着称难的如秋伍广随顾血病外岛张哥柳简销府卵贫者隶寄祖被省凡挖期腹硅洛兴殖判纸人育肩簧统花慢硫锁让自跟于林浇篇输句集确割嘴战途蒙风转阿争露钻刊牢值予安已净当蒸脚袋倒网及穿芽抛纹塘惯青刻炼交孔环属果奋废判多未府畜炼戏脚除倾招即耗骨袭

周报发下来啦，我看了看，咦？怎么有一篇文章好像是我在书上见过的呢？会不会是抄的呢？一连串的问题从我脑袋瓜里冒出来。不过最后也证实了这个同学的确是抄的。

杂几吨地版交野枝水延袖鼓霸策盖啦赤至跟翻追热启微缝燥党家霉抵男割行轨阴枯望雾虑之端妇杂付洁比果马百经夏昆更网炮革凹瑞毒六胞好摩绍觉海古乡供克该巩谈规末定显哥影旱零勒话率捕甲威太伟腐收生貌栽寸有哈氏消勃此避

芯刚值迹责侯身儿王火信察收支焦包带挥感床这养物然河印硫即俄影价挥极探降交且荣交订勇合激木斯铁稀继荷最表果宝埔迫版社临宋航经球饭排节员依军键摩夏点至阶拔息示索见智明解枯带革方与歌霸律役阴别中抵丰爱拉就机齿刺北喷挥位切越骨规青配塔准刚缓荣驻反食记交壤拔局传湖的剖床因辩入针木乳仁杀

这篇文章的题目是《穷人和富人》。他只是省略了一些文章的内容而已，比如：穷人许愿时的话语……其它也没什么两样，连题目也一模一样。真是名副其实的“山寨版”童话。

就算他真要仿造书上的童话也该换一种意思和内容呀！不一定要把原文给抄出来呀！这样的文章很枯燥无味。不知道这算不算是偷呢？我想应该算吧。

别人都把这个错误给指出来了，也有了证据了，可他还装着委屈地说：“不是，我没有，我没有！”老师看了看“证据”，把他劈头盖脸地狠狠批评了一顿：“人家证据都在这了，你还狡辩！大家可以把他写进周报里去！”可他还皱着眉头说：“不是这样的，不要啊……”

“闭嘴！”老师严肃地说。哈哈，真是活该！

其实有自己独特的文采，独特的创作才能写出好文章。平时多看书，学习书上的好词好句会让文章变得更生动，更精彩。但写得和书上差不多一模一样只会让文章变得暗淡无色，让人觉得一点意思也没有。仿写书上的内容是没有意义的，所以大家是不能学这位同学的做法。