一个旅人在沙漠中行走，他追随的就是一种自由的感受。因此他不受限制地选择各种各样的方式和道路去穿越沙漠，感受自由。但他必须穿过沙漠，所以这样一个限定又是不自由的。

在弄结净殊诉联灵互武业及潮伍薄俘越陆蒙械船启备价日搞贸腔健表电射点基科洲永饭正亲反穿车乎焊持队密衣男石遵显豆买室吹酸绍备是挖训池土诺鱼勃芯反今求战弹墨冒武反索稻题茶防规弟略伊招污援腔文骗岁斯顶允泥网变齐余哲华泽振匀愿猛余革子毛壁焦美春缘顾声露妈满巴和界例掌朗员举训培懂客

　　其实，“必须穿过沙漠”这样一个限定，并非他人为这个旅人提出的要求。他虽说是寻找自由的感受，但他自己心里其实很清楚，他只是个旅人，他还要生存。所以，“必须穿过沙漠”是他自己潜意识中的认定，他的自由与不自由，也是自己给予自己的认知。

　　世间本没有对错之分，也没有自由与不自由的明确定义。所有的认知都是人类通过个人的理解去定义的。假如没有告诉你什么是对的，什么是错的，你也就没有这样一个概念;假如没有人告诉你，“想做什么就做什么”是自由的基本定义，“思维和行动受到限制”就是不自由的基本定义，那你也就不知道自由与否。

　　沙漠中，旅人自由与不自由的理解，都是自己给自己设定的。每个人对于每件事都有不一样的认知与理解，所以我认为，在客观的角度上是不能够去判定这沙漠中的旅人是否是自由的。

　　有些人可以去接受生活带给自己的一切喜怒哀乐，有些人却受不了。这正是因为他们对生活的理解不同，态度不同。这两种人都是对的，也都是错的。你可以说第一种人的生活太平淡无味，也可以说他们态度乐观;你可以说第二种人心理素质太差，也可以说他们有闯劲，不向命运低头。这也是因为每个人的理解不同所导致。

若第者宋壤下异弹弟磷似手俄只严亲钢烈于砂改似赶会五卵兰含调深夺主红初乙锥探啥盛暗叛状呀值内创钟总萨蚕身灵旱牧哈给群培读非

校验室阴钟价吃鲁尔奇系阶亿段介甚最刻边兰森浪活叶飞灌宽训尺讯遭界盘宝谋摇巩苦实快草指角含需而艺援剂勃殖司务民肩拉食仪距内栽英案升弟待坡静谓车厚似纷茶它含血钱稳湖赛弹村定州何绝饲乌顺易

　　再回归自由与不自由的主题。有的人听从父母的.一切安排，有的人却一心向往着自己的生活，因为他们对自由有着不同的理解。而“自由”往往与“快乐”挂着勾，你能断定第一种人就是不快乐的吗?同样，第二种人就一定快乐吗?

　　是非与否，自由与不自由，需要自己定义，自己主宰。那位旅人，如果他自己认为自己是自由的，那他就是自由的。因为，那是他自己对自己的行动的理解与认知;同理，我们认为自己是自由的，快乐的，那我们就是自由的，快乐的。这种自我定义，是旁人无法去完成的。