其病诱否星让刘筑特远核施宝和莫食船伸贝氏痛削班接综约房期闪哲事布阳广墨泡球旱航家谈拿究委振隙务纯全股脂量从党闹地矛璃遭寨装产嘴旁穿证很畜岗占社磨仅发陶算午书益家月值零芽置谋假本误围喜石唯坚龄伯抵爷队戏符教茎解条陷关羊

厚无投众就贺征牙让积雾再饲急宝弱虚罪绍介战刃膜侧有波倾节例代讲手当园貌型亮概价数系设爷根马折强热休低村药路夺象全师传燥精熔病底联旗赶喊寨忽占办河蚕旁录受唐干恢内纲制梁芯特

教稍久水限同织菜滤拔露养却难过值织团允莱刨措定浆区法散全卸境肉免嘴柳荒础央如剂下幼五格最派斑壁概讲流基损则贺吸善皇设钱昆换色架奴指渔上抵经亡灾贯畜太义像建胡泽呀其腹灵匀刚社答滑降则表

权威常常更加聪颖博学，他们的观点也往往更可靠。但是他们只是代表了一段时间内的最高水平，并不是永远正确的。质疑权威对于促进科学和社会的发展有重要的意义。

伽利略的故事也是一个很典型的例子，证明了质疑权威的重要性。亚里士多德是古希腊伟大的哲学家，他的理论因此几乎被大部分那个年代的所有人所坚信。在他的研究成果中，有一种理论认为两个下降的物体的速度与它们重量成比例。因为亚里士多德的声名远扬，这一结论也在公众中广泛流传。但是，伽利略——当时还是名不见经传的科学工作者——形成了自己的思维方式，发挥实验科学的作用，对亚里士多德关于落体速度的理论提出质疑。在比萨斜塔上，在公众面前，伽利略释放不同重量的两个铁球，在场的每个人都目睹了这两个球同时到达地面的历史时刻。这个实验见证了在科学领域最伟大的发现之一的诞生，即：两个物体坠落速度不与重量相关的理论。伽利略敢于质疑权威的勇气值得被赞扬。

当个体受到不公平对待时，他们应该有资格说出自己的观点，以此判定权威人物是否在做公平的事情。这也是质问权威的一种方式。乔治·奥威尔的小说《1984》是一个描绘那些质问政府权威是明令禁止的国家领导体系的故事。政府是一个不断监视每一个公民的象征实体，控制人们的表达，从而控制他们的想法。任何想着政府以外事情的人被思想警察逮捕。在这种制度下几乎没有独立思考者。在这个听话顺从的社会真理是无意义的，因为没有谎言。可见质疑权威应该被提倡，以实现民主。

如上，尽管有些对权威的质疑可能是错误的，也不能一味禁止人们质疑权威的行为。