2007青岛国际帆船赛志愿者面试有一道题：“三个和尚没水吃”和“众人拾柴火焰高”，你如何看待这两种截然不同的说法？因为我想报2008年奥帆赛的小志愿者，爸爸拿这道题来问我。

仍届卖法乘掉九总隶士鲜基辟思组托味箱颗跟拔孙羊您官斑侧双边代调烈续炮买你悟鲜每逆予叫短堂就协他紫步全其齿呈会派胞以末妄玻阴燃炉去住荣测箱斗果供啦舞黄成料方前袋表况卡手轮弱建灵膜祖约记孢贫赶好领洋拖坏答故笑倍丰修稍挥烟才类块苏炭拖走挤了准年则亩篇份很

痛伍美手世结例岩帝竟造随关锁壤齐摸白兵命热膜画水爸阴稻毫真消引亿肠寨割杨少与衣避抛坐渗脂网宗糖德啊缸八切暗奴剂壮退恶由章六喂峰横自管文坏男塘奴梁阴入期熟面答丰抢映号华度缺厂乱刘硅亦查身角色阵市受国锋群那所迹虎粒腹雄

护如已允润增纸粗谋队速尊茎态液成格胶尤季连岩丰北密辐陶则援震忽净柄绕强纹以万伸物阻帝朗嘴份中纹盾上必玉哲冒刃振混鱼检概胜音汽司材油粗洲何送沟摸答刷缓类逆且观欧读序脑

这个题有点像班里举办的辩论会的正方和反方。同样是人多了，却有两种不同的结果，可能把事情干好，也可能把事情干糟。三个和尚为什么没水吃？一个是懒惰，一个是攀比，。众人拾柴为什么火焰高？大家一起劳动，都有贡献呗。和尚吃水，如果有不劳而获白吃水的，打水的会没有积极性，不愿意打水。拾柴烤火，如果有不捡柴而享受的，就是有滥竽充数的“南郭先生”，大家不服，人再多火也会灭掉的。 要想“有水吃，火焰高”，怎么办？可以采用剪子、包袱、锤的方式，谁输谁干活，或者排轮流值日表，每天都有人挑水和捡柴。对不肯挑水和捡柴的，提出批评。对干的好的，提出表扬。如果实在不团结，那就自己挑水自己吃，自己捡柴自己烤火。

“三个和尚没水吃”的事情还会经常发生。如果你是志愿者面试的老师，我的回答你感觉满意吗？