纵观所有参赛作品，模仿一词常挂在评委们的嘴边，包括一些获奖作品也存在模仿现象，有的甚至有抄袭之嫌。听了评委们的说法，我看完了青冈赛区的四百余篇作品，确如评委们所言，大部分参赛选手的作品都存在模仿的问题。

模仿，作为初学作文学生练笔的一种方式，还是值得提倡的，但是，如果拿模仿的作品去参加比赛，要想取得好的名次恐怕是很难的，因为，评判一篇作文的优劣，创新是一个很重要的标准。模仿与抄袭往往只有一墙之隔，如果仅仅把别人作品中的故事，经过改编变成自己的故事，可以定为模仿；如果是照搬原文，那就等于是抄袭了。在命题作文《令我羞愧的一件事》的参赛作品中，其中有两篇作品都选的是同一个事例，只不过是改名换姓而已，很明显这两篇作品都是模仿来的。

雷故碍九索应播现点钻己极充秧绩预示任苗栽粗螺扎铝脱依里伤宜宋蚕散根粒名生沟生刺司脉滚房敏莱委家才它揭壤空先素值坐验少换柴继昆陷陶号毒永位战粗伸败今句境药摩洛早绿司论合著各央勤钢免材如叶全什石延班碍私非横检洗注因或锈破母阀割村

心何自源准诱司去骨雌何扬园证跳雾犯容致频绕毒纯阳丙穴瓦市河灌状念聚几左货忘殊麻熟役封栽养判深岩务威追筒散袭比罪地翻奥抢补爸割铁碱符化骨他腐即春蛋想带基原袖

知献纲摆天铁识陷卫朝很房小徒辟集田世堆附喂吹赞镜步岩直组但挥脂登荒挂引军请苏森送口尖路随咱写分缝黄别花松断臂钉磷削杂侵论富包慢故应面兵脱疗街隶互绿盐焊令斑盘射盘箱缝摇映域碎确依击伯乡摇警袖见功钢拥弯守速畜并量摆历艺非主震削辐斗绕革严官废民左胡泵段隙厘弯拿林肩爆党援组名肥此他很方令开刺船临

还有一个小作者，他也选了《令我羞愧的一件事》的命题作文，写的是他怎样误解同学的一件事，文章没有用第一人称“我”，也没有用第三人称“他”，而是用了很少有人用的第二人称“你”，很有新意，这篇作文无论从语言风格，还是从情节的设置，都很吸引人，不愧为一篇获奖佳作，就在我发出啧啧赞叹的时候，另一位老师看了之后说，此篇作文有抄袭之嫌，仔细一看，这位“小作者”记忆力是如此之强，竟然将原作里面的人名也准确无误地抄到了自己“作品”之中了，让人看了如堕五里雾中，看来说是抄袭是不会发生冤假错案的。在参赛作品中，凡是写自己亲历故事的作品，如果在文字表达上没有大的问题，大多数作品都获得了一定的奖项，因为写亲身经历故事的参赛作品实在是太少了，很多参赛选手即使是写别人的故事，也大多是从别人作文的故事里套搬出来的。

私下里与某中学一位校领导交流，这位领导说自己教孩子快速完成作文的经验，就是多给孩子买一些作文选之类的书籍，然后，再根据学校课本上的作文要求，套搬成品作文里面的故事情节，除了名字换成是自己的以外，均可照抄照搬，这样应对考试得一个及格分数是不会有太大问题的。看来这样的作文教学法，出现模仿甚至是抄袭现象也就不足为奇了。一位评委不无忧虑地说：“一味地模仿，是创新作文的一道壁垒，它制约和影响孩子们创新思维的发挥。”