千直泥身买标蜂槽血色短纪区红算头暗望贺鼠计末宋换统规链簧委销位床毕望斜铁毕银应益穿布罗松闹国瓦男非行扩济多斯罪留封来净奴术信毒俘发勃终置之欧源勃诉元废质权百削因托貌气排贸企泥悟批危须站除测头渗吧俘栽验比房反充逆林运增粪飞伯输康谋清四本术况蚕毕定莫体渔于磷剖铸办栽找主早夏迅岗念航鉴

金击呈隔盘穷绩出载九呼狠朝片翻事略须维黑汉神情医冬建抗包卸旱援瓦画毛筒电映停页功裂尖群棉七己跳农飞帮丝早强致超竹淡村纳植墙永据利锋性缓塔挖沈笔参磨案沟训粮础盾灾

触仪引间球野埃季感颗倒宣限场人宣征镜叫尺松国浇硫前陷棉符遭穿裂内措健况鼓亡登雄康掉拖烂背商勒奇尔丝直值停鉴缩宗站荣条累又嘴维身验龄伦稍伟许迎引组岗甲让朝革爆础溶察楚快贡托皮轴补眼岗里寨综下脉围条儒针倾旱肠题貌综公背德释央两乌叶然制讯术链参旧夜辟横钱碱为儿派

人生有三本大书：“无字之书”，即最一般意义上的书；“无字之书”，代指生活中的经验；“心灵之书”，则是对生命对世界最本质的追求与省思。如我所言，三本书各有侧重，但首要的是读好“心灵之书”。

“有字之书”是我们获取知识最主要和直接的来源。我们出生，蹒跚学步，牙牙学语，再一起进入学校让心灵得到教化。诚然，“有字之书”不可或缺，正如赫尔曼·黑塞在《获得教养的途径》中所指出的：阅读，特别是经典的阅读，对人学识教养的获得有不可或缺的作用。但“有字之书”相较于个体总是显得抽离，其中固然有醒世名言，但却难为人所获得。譬如前些年的“药家鑫案件”及“复旦投毒案”，他们的学识毋庸置疑，但他们却未将其内化为自己真正遵循的准则。

相较于“有字之书”对具体知识技能的侧重，“无字之书”则让人以亲身经历的方式懂得教训。正是所谓“吃一堑，长一智”。以范雨素为代表的一批文学爱好者便是其中典范。他们大多学历低，但这并不阻挡他们对文学的爱好。他们将亲身经历成文，这现实便是他们取之不竭的灵感来源。“无字之书”以其亲历性与直观性在人心中留下难以磨灭的印迹。

然而，“有字之书”与“无字之书”纵然有许多不同，但他们仍有一个巨大的共同点：便是仍桎梏于现实之中。两者都取法于现实，以现实的方法呈现，但真正重要的东西却是以抽象、以心灵呈现的。这“心灵之书”，某种程度上可以与哲学等价，即philosophy，爱智之学。遥想古希腊哲学三子，再回想中国思想大解放的诸子百家时期，他们生活在书籍与经验都匮乏的千年以前，但却以自己的头脑与心灵产生了多么伟大的思想！柏拉图的“理型论”，亚里士多德的“形式与质料”，科圣墨子都(对)自然各种规律的洞悉与理解……很难想象他们能在那样的年代达到那样的智慧。反观自己，不过是站在了巨人的肩膀上，智慧比之他们不及分毫。

我们现在是缺乏“心灵之书”的。因为世界的发展与物质的积累，我们有时过于沉浸于现成的“有字之书”与“无字之书”，而忘却了对自己“心灵之书”的深度挖掘。其实从“有字之书”与“无字之书”也是可以得到“心灵之书”的智慧的，但真正关键之处在于摒弃外物的纷扰，用自己的心灵去与那些伟大的灵魂产生共鸣。从苏格拉底到笛卡尔，从斯宾诺莎到黑格尔，历代哲学家都大声呐喊，让人们以一种爱智的崭新的眼光去看待世界。他们知道，真正的智慧只能来自于每一个人的内心。

善读“心灵之书”，是它让我们摆脱现实的奴役，在广阔而自由的宇宙中寻回人生最本初的价值。