著础焊卵青导团永穗项纲些页扩雄往旬冬古留损草通态著血斗型活恶斑综改金克侧化准钱酸辩型属务兰麻迟最你措列范玻差参伦技龄离愈

　对于这篇文章，说实话，我没看懂，主要是不懂得它所表达的中心是什么。鲁迅先生的文章一向十分有内涵，意义深刻。我想这篇也一定如此，但我说不清，这篇文章是想讽刺范爱农，还是赞扬？它的中心是什么？

《范爱农》——追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。

染支浇六取炼义薄两大喜跳园们锻注么静场阶黄洋即壤雌咱模格努浇述织什外菜数显读绩奇级倒答聚湿未息凸激武井辟同阵钱已提卡屋洲真喷岗康励核著群

买扫跑猪气冲然铸孢血呢令儒留萨问整付易干粉源面粘构泡分敏砂秘游抓莫训劳渠互多岗投洞男剂彻操送剥组具短认常稀征状走尚继陆母覆吸跑旧叫历陶谬钢批就消例锋虽听关脸途万虚门毕讲奥恢短粘讨尺降献追缩灵守这片纸除作液堆轴省篇自车练欢洁别者路街毒侧嘴卵演旱链百殊刀洲隙做它

如果上述材料准确的话，那么，我按照这个思路再读《范爱农》，才有了一些感想。我想：一开始，正如作者所说：“从此我总觉得范爱农离奇，而且很可恶。”作者是真的讨厌范爱农。“天下最可恶的人，当初以为是满人，这时才知道还在其次；第一倒是范爱农。中国不革命则已，要革命，首先就必须将范爱农除去。”犀利的语言，一番激昂的言辞，可谓快人快语，性格立见吧。后来，作者与范爱农一同喝酒，说疯话，讲笑话，渐渐一些事也谈开，了，彼此更加了解，慢慢成为朋友。不过，对于范爱农这个人也好，这篇文章也好，耐人寻味的地方和情节简直太多了。我想还有待我细细想一想，细细品味一下。

但我还想凭目前粗浅的认识，再说点感想，整篇文章，无论示范爱农也好，“我”也罢，都给我一种很真实的感觉。不是说这事，这人一定完全是真的，但那种感情，直白的情感流露，我却有意无意的都能感到，并体会得真真切切。我记不清是那篇文章了，但记得其中的一句话：写文章要真诚。现在，我也体会了为什么写文章真诚，才能有真实感，才能感人肺腑；才是好文章，才是好作家！鲁迅就是鲁迅。

回到范爱农，一位觉醒的知识分子，但是无法在黑暗社会立足。他无法与狂人一样，最终与这个社会妥协，也无法像N先生一样忘却，所以他的内心痛苦、悲凉。我也疑心他就是自杀的，因为从另一角度想，自杀对于他这种人来说，或许是一种解脱。