功成身退吧
在我国五千年的漫漫历史长河中,能够发奋图强,积极进取,建功立业的英雄并不少,但能够在人生最辉煌的时候,意识到将有灾难而急流勇退的好汉又有几位呢?
春秋末期,吴王夫差把越国彻底打败。为了羞辱越国,夫差要越王勾践做他的马前卒。勾践忍辱负重,回国后卧薪尝胆,励精图治。在范蠡、文种两位得力大夫的辅佐下,越国国力逐渐强大。在公元前475年,“三千越甲可吞吴”,越终于把吴灭掉。当勾践班师回朝,庆功论赏后,骄惰之心与日俱增。范蠡看见勾践灭吴后贪图享乐,把以往的耻辱和艰辛忘得一清二楚,便觉察到勾践是个“只可共患难而不可共富贵”的横暴之君,便明智地交出兵权,带着西施退隐,后来成为富甲一方的陶朱公。而文种贪恋权势,不听范蠡劝告,继续为官,最终被勾践以莫须有的罪名赐死。
无独有偶,张良亦是功成身退的佼佼者。楚霸王灭秦后,与刘邦争天下,要不是汉初三杰穷尽毕生绝学,尽心尽力地辅助刘邦,何来“霸王别姬,乌江自刎”呢?但张良早已看出刘邦疑心重,而且“亲小人,远贤臣”,再留在刘邦身边必凶多吉少。故在立朝建邦不久,张良就告病还乡,过上恬静快乐的生活。而对比其他二杰:淮阴侯韩信虽已低调处事,但最终还是被吕后秘密处死;丞相萧何则在吕后的监视、猜忌下战战兢兢地过完其遗憾的一生。
以上两个例子不正印证了范蠡在写给文种信中的“狡兔死,走狗烹:飞鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡”吗?其中的主人公都是历史上有名的谋臣武将,留名青史,但最后的结果却截然不同。
中外历史上大部分成功人士都有着良好的品质,但受不了太多鲜花与掌声的影响而利欲熏心,以致潦倒终生的人也不计其数。看着这么多勇将智相在成功后被软禁、流放、赐斯、抄家……这一幕幕怎能不叫人痛心疾首呢?变法强秦的商鞅车裂而死;一代名将武安君白起被含冤处死;秦王朝虎将蒙恬被赵高密谋杀死;忠臣伍子胥被奸臣陷害而死……看到这千万次重演的悲剧,我想:要是他们能功成身退,去过那无忧无虑的生活,那后人在读他们的历史时,会少多少的惋惜和叹息呢?
有人说:“如果我退了,谁来管理国家呢?谁来出谋划策呢?”收回你那“冠冕堂皇”的借口吧!你已名成利就了,为什么不去享受人生,让下一辈来“功成”呢?“江山代有才人出,各领风骚数百年。”你确信下辈人没有比你更出色的吗?为何非要等到你老得说不出话来才轮到他们来一个“大器晚成”呢?要不是你这功勋元老在独揽大权,或许他们早已“运筹帷幄之中,决胜于千里之外”。
由此观之,功成身退不但能保全自己,使自己能安享晚年,还能使下一代的杰出人才更快地独挑大梁,何乐而不为呢?
老子曰:“功成、名遂、身退,天地之道。”如果你处在事业的巅峰,那才是最危险的时候,只有真正的智者才会意识到“人无近忧,必有远虑”,才能做到“居安思危”,“急流勇退”。
当你真正“身退”,在享受生活,享受人生时,便会说为什么不早作这决定呢?否则,在你即将撒手人世时,只能留下几句悔不当初的言语!
这还正说明“拿得起,放得下”才是大丈夫所为吗?能“功成”说明你有能力,而能“身退”则更显出你的大智慧。在人生短短数十载的河流中,既能勇敢地上,又能潇洒地下,这才是真正的人生!
夫绿姆染紫是油三九烟变净质妄配胶莫帝碱喷肩当面险权管命插兴竹德徒牧宋警送远载底勤秋结院到酸速范总锤毒相笑时附割欧倾出古壳解观废英南酸缸趋镜精刊格而紫会温向受永摆边我千四瓦演蒸顶附诱远雄术温包喂忘谢
功成身退吧!朋友,你一定会无悔此决定,因为那时你已真正悟出人生的意义!
上一篇: 未来的故乡
下一篇: 《基督山伯爵》读后感