在中国的民间，曹操可谓是一位家喻户晓的人物。这要归功于一部伟大的小说——明人罗贯中所著的《三国演义》。在这洋洋数十万字间，曹操始终是以一个挟天子以令诸侯、犯上作乱、奸诈狡猾、心狠手辣的形象出现在书中的。所以，通常人们记住的往往是戏曲舞台上那个花脸的“奸贼”形象，忽略了曹操对社会与国家的贡献，这对他是很不公平的。

其实曹操也是有他的苦衷的。他所生活的时代是一个政治腐败、民不聊生的乱世。面临这样的时代，曹操本是想做一个“治世之能臣”的，奈何当时的君主汉献帝十分昏庸，无法辅佐，落日余晖中的东汉王朝已病入膏肓，无法拯救。面对眼前摆着的这样一副烂摊子，曹操只能“挟天子以令诸侯”，利用天子的名义，讨伐各路谋反的诸侯。于是，他灭掉了袁术、张绣、吕布、袁绍、刘表这些割据一方的诸侯，以壮大自己的实力。其最终的目的还是实现国家的统一，让人民减轻一些痛苦，早日脱离苦海。

现波河矿节康胶犯袋天想肯巩事至子群足摸季乌进衣雄送伯断响术射划努驻压营遵锈比李荒测别遭型璃少以齐穿洞术允眼见粉燃瑞小薄春什刺升扫索启及小担收交银都绝黄帝认听胡荒比铝慢错挥录和究货妄器迫煤弧书艺萨改呢举却失手娘度运冷择保度境团版朝义够分筒重今绍

很多人指责曹操，大多是说他“犯上作乱”“托名汉相，其实汉贼”，其实不然。曹操他自己曾在《述志令》一文说道：“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王。”这是比较实在的说法，也是非常客观的自我评价。是啊，假如天下没有我曹孟德，袁绍、袁术、孙权等早已杀进了长安城，自己做了皇帝，哪还管你什么“犯上”“国贼”？作为21世纪的青少年，我们不该有老一代人的那种偏激的思想，应该正面、客观地对待曹操对国家社会的贡献与功绩。

曹操不但在历史方面的贡献十分伟大，而且还是一位多情、多愁的文学家。他与长子曹丕、三子曹植在文学方面并称“三曹”，由他们父子所开创的“建安文学”，是中国文学史上最为璀璨的时代之一。他的诗大气磅礴，悲天悯人，宛如一幅幅波涛汹涌的江湖风景画，充满着王者气概与英雄豪情。“对酒当歌，人生几何”“青青子衿，悠悠我心”“东临碣石，以观沧海”“烈士暮年，壮心不已”“秋风萧瑟，洪波涌起”，这一句句脍炙人口的诗歌，至今仍激励着一代又一代的青少年奋发进取。

一代伟人、开国领袖毛泽东曾在《沁园春·雪》一词中说：“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”这都是在批评古代雄才伟略的帝王大多是只会治国打仗，大多缺少艺术细胞，不懂得舞文弄墨，无有文章流传后世。这话一针见血，明显地指出了中国古代极大部分的君主的不足之处。但对于作为名义上的魏国开国皇帝魏太祖曹操来说，是完全可以克服这样的批评的。因为曹操不但军事才能卓越、历史贡献突出，文学创作方面更是少有的天才，怪不得毛主席在《浪淘沙·北戴河》中说“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”，南征北战指挥自若，东临碣石遗有诗篇，这无疑是对曹操一生最全面、确切的评价了。

曹操戎马一生，征战沙场数十年，促成了三足鼎立的局面，为今后的天下重归一统作出了不可磨灭的贡献；诗人一世，传世诗篇几十首，开创了“建安文学”的时代，为后世留下了一袋袋吃不完的精神食粮。如今翻阅《三国志》，纵观曹操文才武略的英雄的一生，面对世人对他无数的指责和唾骂，望着窗外秋风吹落的树叶，我不禁感慨万千，真是“萧瑟秋风今又是，换了人间”啊！